Kauno apygardos teismo nutartis

2017-05-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-120-593/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-20Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-07-28Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2014-09-30Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2014-10-17Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2015-02-06Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2015-06-12Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2015-07-20Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2016-10-04Kauno apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-11-04Alytaus apylinkės teismas
  10. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-11-09Alytaus apylinkės teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2017-05-08Kauno apygardos teismas
  12. ApeliacijaNutartis · 2017-05-08Kauno apygardos teismas
  13. ApeliacijaNuosprendis · 2017-05-08Kauno apygardos teismas
  14. ApeliacijaNutartis · 2017-05-08Kauno apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-06-16Alytaus apylinkės teismas
  16. T-231-791/2017Nutartis · 2017-06-23Alytaus apylinkės teismas
  17. T-354-791/2017Nutartis · 2017-11-15Alytaus apylinkės teismas
  18. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-11-29Alytaus apylinkės teismas
  19. T-363-791/2017Nutartis · 2017-12-20Alytaus apylinkės teismas
  20. T-28-1015/2018Nutartis · 2018-01-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  21. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-06-27Alytaus apylinkės teismas
  22. T-399-791/2023Nutartis · 2023-07-28Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-08
Bylos Nr.
1A-120-593/2017
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-01166-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Jankauskienė
Nuteistasis
J. G., E. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-120-593/2017Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01166-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.3. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė, susipažinusi su nuteistųjų J. G. ir E. B. prašymais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme apeliacine tvarka išnagrinėta (sprendimas paskelbtas 2017 m. gegužės 8 d.) baudžiamoji byla Nr. 1A-120-593/2017, kurioje be kitų asmenų Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu nuteisti ir J. G. su E. B..

2. Kauno apygardos teisme 2017 m. balandžio 27 d. buvo gautas nuteistojo J. G. prašymas, o 2017 m. gegužės 5 d. gautas nuteistojo E. B. prašymas. Iš abiejų nuteistųjų prašymų matyti, kad jie iš esmės ginčija jų atžvilgiu priimtą Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžio teisėtumą, prašydami jį keisti. Tokius reikalavimus galima pateikti tik apeliaciniame skunde, kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 313 straipsnio 3 dalimi, gali būti paduodamas per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio įteikimo jam dienos). Kaip matyti iš bylos duomenų, per nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą nei nuteistasis J. G., nei nuteistasis E. B. apeliacinių skundų dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžio nepateikė, tame tarpe nepateikė ir prašymų atnaujinti prateistą apeliacinių skundų padavimo terminą. Todėl vadovaujantis BPK 313 straipsnio 7 dalimi, J. G. ir E. B. prašymai (kas atitiktų apeliacinius skundus) dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžio grąžinami nuteistiesiems, kaip paduoti praleidus apeliacinio skundo padavimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsniu,

nutaria:

nuteistųjų J. G. ir E. B. prašymus (apeliacinius skundus) grąžinti jiems kaip paduotus praleidus apeliacinio skundo padavimo terminą.

Teisėja Daiva Jankauskienė