Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Gintaro Dzedulionio, Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo antstolės Birutės Čereškienės prašymą dėl arešto panaikinimo S. V. priklausančiam turtui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu laikinai apribotos tuo metu įtariamojo S. V. ir jo sutuoktinės V. V. nuosavybės teisės į 0.1527 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini). Perdavus bylą į teismą, Vilniaus apygardos teismo nutartimi laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas pratęstas iki bylos išnagrinėjimo.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas pratęstas iki bus vykdomas išieškojimas pagal šį nuosprendį.

Antstolė Birutė Čereškienė kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydama panaikinti areštą S. V. priklausančiam turtui, kad galėtų nukreipti į jį skolų išieškojimą. Nurodo, jog vykdo Vilniaus apygardos teismo išduotus vykdomuosius raštus baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-574/2019 dėl skolų išieškojimo iš skolininko S. V.. 2022 m. gegužės 10 d. areštuotas skolininkui priklausantis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Minėtam turtui yra įregistruotas 2011 m. balandžio 12 d. Generalinės prokuratūros prokuroro areštas su vėlesniais Vilniaus apygardos teismo pakeitimais baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-574/2019. Įregistravimo pagrindas – 2011 m. balandžio 12 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 0711-001882.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 151 straipsnio 8 dalies pagrindu laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Pagal BPK 357 straipsnio 6 dalį, turto konfiskavimą ir pinigų sumų išieškojimą antstolis vykdo Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau tekste – CK) nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 626 straipsnio 2 dalies 1 punktas numato, kad antstolis privalo sustabdyti turto realizavimo veiksmus, kai fiziniam ar juridiniam asmeniui laikinai apribojamos nuosavybės teisės į realizuotina turtą ar šis turtas areštuojamas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu buvo laikinai apribotos tuo metu įtariamojo S. V. nuosavybės teisės į 0.1527 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini). Perdavus bylą į teismą, Vilniaus apygardos teismo nutartimi laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas pratęstas iki bylos išnagrinėjimo.

Antstolė B. Čereškienė nurodo, jog jai pateikti vykdyti vykdomieji dokumentai baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-574/2019 dėl skolų išieškojimo iš skolininko S. V.. 2022 m. gegužės 10 d. areštuotas skolininkui priklausantis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini).

2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu minėtam turtui laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas buvo pratęstas. Kaip minėta, vykdymo procese 2022 m. gegužės 10 d. antstolė minėtą turtą areštavo. Atsižvelgiant į tai, spręstina, kad baudžiamojoje byloje taikytas laikinas S. V. nuosavybės teisių apribojimas į aukščiau nurodytą turtą trukdo vykdyti išieškojimą, ši priemonė tapo nebereikalinga, todėl ji panaikintinas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolės Birutės Čereškienės prašymą tenkinti.

Panaikinti Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu taikytą bei Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, pratęstą laikiną S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. V. nuosavybės teisių apribojimą turtui – žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamajam namui (duomenys neskelbtini).

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai, antstolei Birutei Čereškienei, S. V., Turto arešto aktų registro tvarkytojui, Vilniaus teritorinei muitinei, Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.