- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-12
- Bylos Nr.
- T-42-574/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00052-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgita Mačionytė, Audrius Cininas, Daiva Kazlauskienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Daivos Kazlauskienės, Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo J. Z. prašymą dėl bausmės – baudos sumokėjimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis J. Z. prašo pratęsti jam paskirtos bausmės – baudos sumokėjimo terminą. Nurodo, jog dėl sunkios finansinės padėties, neturi galimybių sumokėti baudą, nes pusę metų nedirbo, lankė anglų kalbos kursus, kad galėtų susirasti geresnį darbą, balandžio mėnesį pasižada sumokėti dalį baudos – 500 Eur ir vykdyti įsipareigojimus. Visos baudos sumokėti negalėjo, kadangi moka nuomą už butą, mokesčius, negavo darbinių pajamų pusę metų, taip pat reikalingos lėšos pragyvenimui. Jokio turto, kurį galėtų parduoti ir sumokėti baudą, neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas iš dalies.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnyje numatytos bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnyje nurodyta, kad baudos bausmė vykdoma savanoriškai arba priverstinai. Savanoriškas baudos bausmės įvykdymas yra tada, kai nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savo valia sumoka baudą. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 bei 2 dalys teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis privalo savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą, o per šį laikotarpį savanoriškai nesumokėjus baudos, ji vykdoma priverstinai. Priverstinis baudos bausmės vykdymas yra tada, kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos.
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 15 d. nutartimi J. Z. paskirtos 7532 Eur baudos sumokėjimo terminas pratęstas iki 2024 m. balandžio 16 d. Nuteistasis pakartotinai prašo pratęsti terminą savanoriškai sumokėti paskirtą baudą, kadangi neturi finansinių galimybių per nustatytą terminą sumokėti baudą.
Įstatymas nenumato maksimalaus bausmės – baudos savanoriško įvykdymo laikotarpio, kurį gali nustatyti teismas, tačiau teisėjų kolegija, atsižvelgdama į prašyme nurodytas aplinkybes paskirtos baudos dydį, nuteistojo turtinę padėtį, pripažįsta pagrįstais argumentus, kad jis dėl objektyvių priežasčių neišgali sumokėti paskirtos baudos, taip pat atsižvelgiant į protingumo principą bei bausmės paskirtį sprendžia, kad yra pagrindas J. Z. pratęsti terminą baudai sumokėti –1 metams ir 6 mėnesiams. Pratęsiant baudos sumokėjimo terminą, nuosprendžio esmė nepakeičiama.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į paskirtos baudos dydį – 7532 Eur, teismo nuomone, priverstinis bausmės – baudos vykdymas, nagrinėjamu atveju, būtų netikslingas, kadangi nuteistasis patirtų dideles vykdymo išlaidas, kas dar labiau apsunkintų galimybes sumokėti paskirtą baudą.
Pratęsus terminą dar 1 metams ir 6 mėnesiams, bendras baudos savanoriško sumokėjimo terminas bus 3 metai ir 8 mėnesiai, kas pagal J. Z. teiktus duomenis apie jo finansinę padėtį yra pakankamas.
Kadangi paskirtos baudos vykdymas visų pirma yra savanoriškas, nuteistasis turi dėti maksimalias pastangas sumokėti baudą. Nuteistasis privalo sumokėti baudą iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudą mokės dalimis ar visą sumą vienu kartu, reikšmės neturi – bauda turi būti sumokėta. Taip pat, teisėjų kolegija atkreipia nuteistojo dėmesį, jog jis nėra pateikęs jokių duomenų apie nors kokios dalies baudos sumokėjimą. Nuteistasis privalo visais įmanomais būdais stengtis sumokėti baudą savanoriškai, o ne tik teikti prašymus dėl termino pratęsimo, tikintis, jog terminas bus pratęstas.
Teisėjų kolegija sprendžia, jog terminas sumokėti baudą J. Z. pratęstinas 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. balandžio 16 d. (paskirtos baudos sumokėjimo termino pabaiga), t. y. baudai sumokėti nustatytinas terminas iki 2026 m. spalio 16 d.
Vykdant baudos išieškojimą priverstine tvarka, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 punktu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais, jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti baudą arba laisvės apribojimu, jei nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą arba nėra galimybių ją išieškoti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo J. Z. prašymą patenkinti iš dalies.
J. Z. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, paskirtos 7532 Eur baudos sumokėjimo terminą pratęsti iki 2026 m. spalio 16 d.
Nutartis per penkias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.