Baudžiamasis kodeksas, 228 straipsnis

Piktnaudžiavimas: teismų praktika

5 667 sprendimai

Sprendimai

1. 1-62-966/2022cituota 147

   Dėl stiprių naminių alkoholinių gėrimų laikymo

   Kauno apygardos teismas · Nuosprendis · 2022-07-15

   Išdėstytų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad kaltinamojo A. N. kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 228 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 184 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta, taip pat yra įrodyta ir A. Č. kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 228 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 5 dalyje ir 228 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje bei M.…

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
2. eI3-3341-644/2022cituota 12

   Teismo sprendimo formos ir turinio reikalavimai

   Regionų administracinis teismas · Sprendimas · 2022-07-14

   …priėmė įsakymą Nr. P-146 „Dėl G. M. nušalinimo nuo pareigų“, kuriuo nuo 2021 m. gruodžio 28 d. iki baudžiamojo proceso pabaigos dėl įteikto pranešimo apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, nušalino Saugumo valdymo skyriaus jaunesnįjį specialistą G. M. nuo pareigų. Skundžiamas įsakymas priimtas, vadovaujantis Statuto 45 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3–5 dalimis, atsižvelgiant į…

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
3. 1S-204-627/2022cituota 18

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2022-07-14

   1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. birželio 9 d. gauta baudžiamoji byla, kurioje P. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį, 225 straipsnio 3 dalį, 226 straipsnio 2 dalį, 184 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 184 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį.

   aprašomoji dalis

   Bylos istorija
4. 1A-168-579/2022cituota 587

   Dėl P.VĮ turto iššvaistymo

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nuosprendis · 2022-07-13

   …ir įgaliojimų panaudojimas arba nepanaudojimas priešingai tarnybos interesams, jos veiklos principams, esmei ir turiniui (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-1/2014, 2K-248-648/2020). BK 228 straipsnyje nustatyto piktnaudžiavimo objektyvieji požymiai pasireiškia: pavojinga veika – piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimu; pavojingais padariniais – nurodytos didelės žalos kilimu;…

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
5. 1S-199-870/2022cituota 13

   Pagal BK 72 str.

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2022-07-07

   1. Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-919/2022, be kita ko, V. V. yra kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 184 straipsnio 2 dalyje (trys nusikalstamos veikos), 228 straipsnio 1 dalyje.

   aprašomoji dalis

   Bylos istorija
6. 2K-168-489/2022cituota 182

   Dėl bylos nagrinėjimo kasacine tvarka ribų

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2022-07-05

   Dėl kasacinio skundo argumentų, susijusių su netinkamu BK 228 straipsnio 2 dalies taikymu

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
7. 1A-98-1076/2022cituota 8

   Dėl E. J. ir A. Z. atsakomybės

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nuosprendis · 2022-06-30

   …kitaip negu apeliaciniame skunde teigia prokuroras, pirmosios instancijos teismas pagrįstai išteisino A. Z. pagal BK 227 straipsnio 2 dalį, taip pat A. Z. ir V. P. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 228 straipsnio 2 dalį. Teismas pagrįstai pripažino E. J. kaltu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį dėl 2017 m. lapkričio mėnesio veikos, bet, teisėjų kolegijos vertinimu, byloje nepakanka duomenų įrodyti jam inkriminuotų…

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
8. 2K-87-303/2022cituota 20

   Dėl nuteistojo teisės į nešališką teismą pažeidimo

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2022-06-30

   Dėl BK 228 straipsnio 2 dalies taikymo

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
9. 1A-250-658/2022cituota 32

   Dėl didelės žalos požymio

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2022-06-30

   18. Pagal BK 228 straipsnio 1 dalį atsako valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, jeigu dėl to didelės žalos patyrė valstybė, Europos Sąjunga, tarptautinė viešoji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo. Piktnaudžiavimas, sukėlęs BK 228 straipsnio 1 dalyje nustatytus padarinius, kvalifikuojamas pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, jeigu veika padaryta…

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
10. 1A-141-282/2022cituota 67

    Pagal BK 259, 260 str.

    Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2022-06-28

    Taip pat šiuo nuosprendžiu I. S., vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 228 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, padarymo pagal laidavimą ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta, o Š. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, tačiau nuosprendis jų atžvilgiu neskundžiamas.

    įžanginė dalis

    Bylos istorija
11. 2K-186-628/2022cituota 83

    Dėl bylos nagrinėjimo kasacine tvarka ribų

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2022-06-28

    Dėl A. Š. veikų kvalifikavimo pagal BK 228 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį bei bendrininkavimo padarant šias nusikalstamas veikas

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
12. 1S-191-658/2022cituota 10

    Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2022-06-28

    10. Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje AB „(duomenys neskelbtini)“ kaltinama pagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 270 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 228 straipsnio 2 dalį tuo, kad 2012 m. sausio 1 d. – 2020 m. sausio 7 d. laikotarpiu siekdama turtinės ir kitokios asmeninės naudos piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, sistemingai pažeidinėjo teisės aktų nustatytas aplinkos apsaugos…

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
13. eT-660-476/2022cituota 14

    Šiaulių apylinkės teismas · Nutartis · 2022-06-20

    Tokia A. G. veika šiuo metu atitiktų naujojo BK 228 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius, kadangi jis viršijo tarnybinius įgaliojimus. Pagal šiuo metu galiojančio BK 11 straipsnio 4 dalį A. G. veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai. Taigi šiuo konkrečiu atveju nusikalstamos veikos perkvalifikavimas pagal šiuo metu galiojantį įstatymą palengvintų A. G. teisinę padėtį, kadangi…

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
14. e2-208-544/2022cituota 6

    Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų

    Panevėžio apygardos teismas · Sprendimas · 2022-06-20

    …neskelbtini) ir jį išteisinti, įvertinti teisėjo A. P. kvalifikaciją, pradėti ikiteisminį tyrimą dėl teisėjų A. G., A. P., D. P. – Z., L. G., V. P. – T. veiksmų pagal požymius nusikaltimo, numatyto BK 228 straipsnyje (piktnaudžiavimas). Nurodė, kad minėtoje baudžiamojoje byloje teisėjas A. P. sąmoningai ir tyčia pritaikė Konstitucijos uždraustą cenzūrą ir nuteisė jį už teisėtą veiklą, padarė karjerą ir, pats…

    aprašomoji dalis

    Bylos istorija
15. 1A-58-350/2022cituota 7

    Pagal BK 228 str.

    Panevėžio apygardos teismas · Nutartis · 2022-06-17

    9. Nagrinėjamu atveju pirmosios instancijos teismas šių įrodymų vertinimo taisyklių nepažeidė ir nuteistojo kaltę padarius BK 228 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą tinkamai pagrindė nukentėjusiojo M. U., tiesioginių įvykio liudytojų V. U., M. J. ir L. K., iš dalies – nuteistojo kolegos Z. J. parodymais, specialisto R. Ž. išvada bei jo paaiškinimais teismo posėdyje, medicininiais dokumentais, nukentėjusiojo…

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
16. 1-50-1015/2022cituota 4

    Pagal BK 228, 300 str.

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nuosprendis · 2022-06-17

    Baudžiamojoje byloje L. D. ir A. Z. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 3 dalyje ir 228 straipsnio 1 dalyje.

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
17. 1-57-951/2022cituota 2

    Pagal BK 187 str.

    Šiaulių apylinkės teismas · Nuosprendis · 2022-06-17

    …sumokėtų žyminį mokestį ir kreiptųsi į teismą. Kreipėsi į prezidentūrą. Po A. S. galimai suklastotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylos kėlė klausimą, kad jam būtų iškelta baudžiamoji pagal LR BK 228 str., 229 str. Tada prasidėjo (duomenys neskelbtini) policija, kur ją per prievartą bandė atvesdinti į policijos komisariatą, naktį 05.20 val. daužydami į duris. Po to buvo padaryta pasala, nes grynai buvo…

    aprašomoji dalis

    Bylos istorija
18. B2-13-440/2022cituota 4

    Dėl bankroto administratorės veiksmų

    Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2022-06-14

    …holdingas“ bankroto administratorės UAB „Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras“ įgalioto asmens A. L. galimo piktnaudžiavimo, kyšininkavimo ir savavaldžiavimo. UAB Tarnyba priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl BK 228 straipsnio 1 dalį (Piktnaudžiavimas), BK 225 straipsnio 1 dalį (Kyšininkavimas) ir BK 294 straipsnio 1 dalį (Savavaldžiavimas). (Tyrimo medžiagos Nr. M-7-01-00018-18).

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
19. 1S-164-478/2022cituota 20

    Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2022-06-13

    Bylos istorija
20. 1S-161-870/2022cituota 20

    Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2022-06-08

    1. Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. I. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 228 straipsnio 2 dalį, 233 straipsnio 1 dalį.

    aprašomoji dalis

    Bylos istorija