Baudžiamasis kodeksas, 228 straipsnis

Piktnaudžiavimas: teismų praktika

1 414 sprendimų

Filtrai

1 pasirinktas

Pasirinkta:1 d.

Sprendimai

  1. Dėl kasacinės instancijos teismo įgaliojimų ribų

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2024-10-24

    98. Nuteistojo G. S. ir jo gynėjo advokato R. Černiaus kasaciniame skunde nurodoma, kad KŽĮ 8 straipsnio 1 dalies 1 punkte nėra nustatyta galimybė taikyti kriminalinę žvalgybą dėl BK 228 straipsnio 2 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos, todėl nuosprendis negalėjo būti grindžiamas kriminalinės žvalgybos tyrimo veiksmais surinktais duomenimis. KŽĮ 8 straipsnio 1 dalies 1 punkte BK 228 straipsnio 2 dalis…

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  2. 2K-7-1-788/2024cituota 49

    Dėl teismo nešališkumo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2024-05-14

    20.5. 2019 m. vasario 14 d. generalinis prokuroras pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl V. B. ir dėl nusikalstamos veikos, nurodytos BK 228 straipsnio 1 dalyje, šis tyrimas buvo tęsiamas ikiteisminiame tyrime Nr. 04-7-00007-18 (1 t., b. l. 63–74).

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  3. Dėl bylos nagrinėjimo kasacine tvarka ribų

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2023-06-19

    …interesams, jos veiklos principams, esmei ir turiniui (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-1/2014, 2K-7-128-699/2017, 2K-7-84-489/2018, 2K-69-648/2021, 2K-176-489/2022 ir kt.). BK 228 straipsnyje nustatyto piktnaudžiavimo objektyvieji požymiai pasireiškia: pavojinga veika – piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimu; pavojingais padariniais – nurodytos didelės žalos kilimu;…

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  4. 2K-7-76-719/2022cituota 253

    Dėl nuteistojo V. V. kasacinio skundo argumentų dėl teisės į gynybą pažeidimo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2022-03-16

    Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmė, paskirta pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 400 MGL (15 064 Eur) dydžio bauda.

    įžanginė dalis
    Bylos istorija
  5. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2017-05-16

    Minėta, kad apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu taip pat buvo atmestas nuteistojo J. V. apeliacinis skundas dėl pirmosios instancijos teismo nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, tačiau kasacinis skundas dėl jo nebuvo paduotas. Pagal BPK 376 straipsnio 1, 2 dalis teismas, nagrinėdamas kasacinę bylą, teisės taikymo aspektu patikrina priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių…

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  6. 2K-7-2-895/2017cituota 205

    Dėl nenagrinėtinų kasacinių skundų argumentų

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2017-05-16

    22.2. Nagrinėjamoje byloje bus nagrinėjami kasacinių skundų argumentai dėl to: 1) ar pagal teismų nustatytas aplinkybes tinkamai yra pritaikyti BK 228 ir 300 straipsniai; 2) ar nustatant bylos aplinkybes nebuvo padaryta esminių baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimų.

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  7. 2K-7-19-942/2017cituota 180

    Dėl nenagrinėtinų kasacinių skundų argumentų

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2017-01-12

    …požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas); pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos dėl didelės turtinės prievolės panaikinimo apgaule) ir BK 228 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos dėl piktnaudžiavimo tarnyba) veikos perkvalifikuotos į vieną tęstinį nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, paskiriant A. P. dvejų metų laisvės atėmimo bausmę. Dėl kitų nusikalstamų veikų…

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  8. Pagal BK 125, 228 str.

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Atskiroji nuomonė · 2016-03-10

    D. U. buvo kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 125 straipsnio 1 dalį, 228 straipsnio 1 dalį tuo, kad ji, būdama (duomenys neskelbtini) valstybės tarnautoja – dirbdama (duomenys neskelbtini) ir turėdama leidimą dirbti su įslaptinta informacija, atskleidė valstybės paslaptį, kurią sužinojo dėl savo darbo, ir piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, dėl to didelės žalos patyrė Lietuvos…

    įžanginė dalis
    Bylos istorija
  9. 2K-7-85-696/2016cituota 150

    Dėl operatyvinių veiksmų ir priemonių (kriminalinės žvalgybos) teisėtumo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2016-02-23

    …straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 189 straipsnio 2 dalyje, 198 straipsnio 2 dalyje, 213 straipsnio 1 dalyje, 214 ir 215 straipsniuose, 225 straipsnio 2 dalyje, 227 straipsnio 2 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, 240 straipsnyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 256 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, 301 straipsnio 2 dalyje, 302 straipsnio 2 dalyje, 307 straipsnio 1 ir 2 dalyse, arba apie nusikaltimą…

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  10. 2K-P-9/2012cituota 1276

    Dėl įrodymų vertinimo ir nekaltumo prezumpcijos principo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2012-05-08

    Iš bylos medžiagos matyti, kad kaltinimas A. Š. padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 228 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, faktiškai buvo grindžiamas dviejomis esminėmis aplinkybėmis. Viena iš jų buvo laikoma tai, kad savivaldybės atstovė A. M. nedalyvavo 2002 m. birželio 20 d. (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje, kita – kad į šio teismo sprendimą ir teismo posėdžio protokolą įrašyta žinomai…

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  11. 3K-7-375/2011cituota 501

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2011-12-02

    …apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės vado pavaduotoju, laikinai ėjo vado pareigas; 2003 m. gruodžio 22 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-2-051-03 pagal BK 228 straipsnio 1 dalį dėl piktnaudžiavimo tarnyba; 2004 m. balandžio 14 d. jam buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą; 2004 m. rugsėjo 23 d. iš nurodyto ikiteisminio tyrimo išskirtas tyrimas dėl ieškovo ir dar dviejų…

    aprašomoji dalis
    Bylos istorija
  12. 2K-7-114/2011cituota 34

    Dėl BPK normų, reglamentuojančių bylų procesą apeliacinės instancijos teisme, taikymo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2011-03-29

    A. Š. (2002 m. buvusi T.) ir J. R. išteisintos pagal BK 228 straipsnio 1 dalį dėl kaltinimo tuo, kad:

    aprašomoji dalis
    Bylos istorija
  13. 2K-7-85/2011cituota 411

    Dėl kasacinio skundo argumentų ir bylos nagrinėjimo kasacinės instancijos teisme ribų

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2011-03-03

    …teismas 2009 m. liepos 29 d. nutartyje, tiek Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2010 m. vasario 9 d. nutartyje, kuria pirmosios instancijos teismo apkaltinamasis nuosprendis K. M. ir minėta apeliacinės instancijos teismo nutarties dalis dėl K. M. kaltumo padarius nusikaltimus, numatytus BK 228 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 2 punkte, palikti galioti nepakeisti.

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  14. 2K-7-336/2010cituota 108

    Dėl išsamaus bylos aplinkybių ištyrimo ir BK 236 straipsnio taikymo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2010-11-18

    …prokuratūrai prašant spręsti klausimą dėl Šiaulių m. (duomenys neskelbtini) pareigūnų baudžiamosios atsakomybės. Prokuroras pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 228 straipsnio 1 dalyje, vadovaudamasis BPK 166 straipsniu priėmė iš N. B. ir L. K. pareiškimus apie nusikalstamas veikas ir pranešė apie įtarimus keturiems policijos pareigūnams, kad šie įtariami nusikaltimais,…

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  15. 2K-7-228/2008cituota 127

    Dėl BK 229 straipsnio taikymo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2008-05-20

    Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. liepos 2 d. nuosprendžiu O. L. išteisinta pagal BK 228 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, konstatavus, kad nepadaryta veika, turinti šių nusikaltimų požymių, taip pat pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, nenustačius, kad ji dalyvavo šio nusikaltimo padaryme.

    įžanginė dalis
    Bylos istorija
  16. 2K-7-141/2008cituota 117

    Dėl Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalies ir 228 straipsnio 1 dalies taikymo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2008-04-29

    Dėl Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalies ir 228 straipsnio 1 dalies taikymo

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  17. 2K-7-2/2007cituota 165

    Pagal BK 228 str.

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2007-02-06

    …poelgiu taip pat pripažįstamas bet koks pareiginis nusižengimas – aiškiai aplaidus konkrečios teisėjo pareigos atlikimas arba jos neatlikimas be pateisinamos priežasties, o baudžiamoji atsakomybė už BK 228 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas kyla tada, kai valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo: 1) piktnaudžiavo tarnybine padėtimi arba viršijo įgaliojimus, jeigu dėl to didelės žalos patyrė valstybė,…

    motyvuojamoji dalis
    Bylos istorija
  18. Pagal BK 40 str.

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2026-10-29

    …baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda; pagal BK 228 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant…

    įžanginė dalis
    Bylos istorija
  19. Pagal BK 228 str.

    Lietuvos apeliacinis teismas · Nuosprendis · 2026-10-15

    …laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir paskirta galutinė bausmė – 672 MGL dydžio (33 600 Eur) bauda.A. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija) 500 MGL dydžio (25 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į A. P. paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo…

    įžanginė dalis
    Bylos istorija
  20. Pagal BK 184, 228, 300 str.

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2026-10-15

    …– teisės 2 metus dirbti ar eiti valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens pareigas valstybinėse įstaigose ir savivaldybėse bei jų kontroliuojamuose juridiniuose asmenyse atėmimas. V. G. pagal BK 228 straipsnio 1 dalį išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo požymių.L. L. nuteista pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 30 parų arešto bausme, pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 1 dalį 25 parų…

    įžanginė dalis
    Bylos istorija