Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-7-114/2011

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-03-29
Bylos Nr.: 2K-7-114/2011
Teisminio proceso Nr.: 1-10-9-00053-2005-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Viktoras Aidukas, Valerijus Čiučiulka, Antanas Klimavičius, Aldona Rakauskienė, Vladislovas Ranonis, Rimantas Baumilas (pran.)
Nuteistasis: A. Š.
Advokatai: Remigijus Merkevičius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-114/2011Teisminio proceso Nr.1-10-9-00053-2005-6Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.19.4, 1.2.29.1, 2.1.7.4, 2.4.2.1, 2.4.7. (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, teisėjų Viktoro Aiduko, Valerijaus Čiučiulkos, Antano Klimavičiaus, Aldonos Rakauskienės, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Rimanto Baumilo,

sekretoriaujant D. Š.,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Bliuvui,gynėjui advokatui Remigijui Merkevičiui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo – Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo (toliau – ONKT) skyriaus vyriausiojo prokuroro Irmanto Mikelionio kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 15 d. nuosprendžio, kuriuo A. Š. ir J. R. išteisintos dėl kaltinimų padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) bei 228 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), kaip nepadariusios šių nusikalstamų veikų požymių turinčių veikų.

Skundžiama ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. birželio 18 d. nutartis, kuria Vilniaus apygardos prokuratūros skyriaus prokuroro apeliacinis skundas atmestas.

Prisijungti