- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-08
- Bylos Nr.
- 2K-P-9/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00053-2005-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jonas Prapiestis (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Viktoras Aidukas, Rimantas Baumilas, Valerijus Čiučiulka, Olegas Fedosiukas, Gintaras Goda, Vytautas Greičius, Antanas Klimavičius, Vytautas Piesliakas, Alvydas Pikelis, Aldona Rakauskienė, Vladislovas Ranonis, Albinas Sirvydis, Tomas Šeškauskas, Armanas Abramavičius (pran.)
- Kaltinamasis
- ir J
- Advokatai
- Remigijus Merkevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija, susidedanti iš pirmininko Jono Prapiesčio, Viktoro Aiduko, Dalios Bajerčiūtės, Rimanto Baumilo, Valerijaus Čiučiulkos, Olego Fedosiuko, Gintaro Godos, Vytauto Greičiaus, Antano Klimavičiaus, Vytauto Piesliako, Alvydo Pikelio, Aldonos Rakauskienės, Vladislovo Ranonio, Albino Sirvydžio, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Armano Abramavičiaus,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal asmens, kuriam baudžiamoji byla nutraukta, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui – A. Š. – kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. liepos 1 d. nutarties.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 15 d. nuosprendžiu A. Š. pagal 2000 m. rugsėjo 26 d. redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį bei 228 straipsnio 1 dalį išteisinta kaip nepadariusi šių nusikalstamų veikų požymių turinčių veikų. Šiuo nuosprendžiu išteisinta ir J. R., tačiau dėl jos kasacine tvarka nesiskundžiama.