Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-03-16 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-76-719/2022

Bylos eiga

  1. T-2-383/2021Nutartis · 2021-01-12Kauno apygardos teismas
  2. T-20-634/2021Nutartis · 2021-02-08Kauno apygardos teismas
  3. T-27-634/2021Nutartis · 2021-02-15Kauno apygardos teismas
  4. T-44-478/2021Nutartis · 2021-03-08Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-1206-1023/2023Nutartis · 2023-03-20Kauno apylinkės teismas
  7. ApeliacijaNuosprendis · 2023-04-06Lietuvos apeliacinis teismas
  8. T-67-954/2023Nutartis · 2023-05-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-16
Bylos Nr.
2K-7-76-719/2022
Teisminio proceso Nr.
1-07-1-00111-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Rima Ažubalytė, Audronė Kartanienė, Eligijus Gladutis, Tomas Šeškauskas, Sigita Jokimaitė, Artūras Ridikas (pran.)
Nuteistasis
V. V.
Kaltinamasis
R. G.
Advokatai
Simonas Slapšinskas, Mindaugas Šeškauskis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-76-719/2021 Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00111-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4; 2.1.2.12 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Audronės Kartanienės, Rimos Ažubalytės, Eligijaus Gladučio, Tomo Šeškausko, Sigitos Jokimaitės ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Jasaičiui,nuteistajam V. V., jo gynėjui advokatui Simonui Slapšinskui,išteisintajam R. G., jo gynėjui advokatui Mindaugui Šeškauskiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. V. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 22 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio bei Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rimvydo Valentukevičiaus kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio.

Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 22 d. nuosprendžiu:

V. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK):

Žemesnės instancijos teismas

228 straipsnio 2 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu trejiems metams;

183 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda;

300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo redakcija) 80 MGL (3012,80 Eur) dydžio bauda;

182 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) 80 MGL (3012,80 Eur) dydžio bauda;

222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda;

225 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) už 2013 m. birželio 10 d. 6800 Lt (1969,42 Eur) kyšio priėmimą iš L. B. 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda;

225 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) už 2013 m. rugpjūčio 19 d. 4800 Lt (1390,18 Eur) kyšio priėmimą iš D. A. 250 MGL (9415 Eur) dydžio bauda;

225 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) už 2013 m. rugpjūčio 19 d. 2800 Lt (810,94 Eur) kyšio priėmimą iš A. V. 200 MGL (7532 Eur) dydžio bauda;