Kauno apygardos teismo nutartis

nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo S. J. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo bei pinigų grąžinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), BK 225 straipsnio 1 dalį (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), BK 225 straipsnio1 dalį (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), BK 225 straipsnio 1 dalį (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), bausmes subendrinus BK 63 str. 1 dalies, 4 dalis pagrindu, 200 MGL (7532 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu ir 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas ir galutinė bausmė S. J. paskirta 7456,68 eurų bauda.

Vadovaujantis BK 682 straipsniu, 75 straipsnio 2 dalimi, S. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - teisės dirbti ar eiti valstybės tarnautojui prilyginto asmens pareigas savivaldybės ar valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose viešuosiuose juridiniuose asmenyse 2 (dvejiems) metams atėmimas.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, nuspręsta konfiskuoti iš S. J. priimtų kyšių vertę, t.y. 5600 litų (1621,87 eurų).