Teisora
Registruotis

Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-03-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-1206-1023/2023

Bylos eiga

  1. T-2-383/2021Nutartis · 2021-01-12Kauno apygardos teismas
  3. T-20-634/2021Nutartis · 2021-02-08Kauno apygardos teismas
  4. T-27-634/2021Nutartis · 2021-02-15Kauno apygardos teismas
  5. T-44-478/2021Nutartis · 2021-03-08Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-1206-1023/2023Nutartis · 2023-03-20Kauno apylinkės teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2023-04-06Lietuvos apeliacinis teismas
  9. T-67-954/2023Nutartis · 2023-05-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-20
Bylos Nr.
T-1206-1023/2023
Teisminio proceso Nr.
1-07-1-00111-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Baumilė
Pareiškėjas
L. B.
Advokatai
Kęstutis Dobilas
Teikimas Nr. T-1206-1023/2023Baudžiamosios bylos Nr. 1A-18-616/2020
Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00111-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 20 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė,sekretoriaujant Aistei Jakimavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei,pareiškėjui L. B., jo atstovui advokatui Kęstučiui Dobilui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas L. B. (toliau – ir nuteistojo) prašymas dėl teistumo panaikinimo.

Prašymas grindžiamas tuo, kad Kauno apygardos teismas 2018 m. spalio 22 d. nuosprendžiu nutraukė jo atžvilgiu baudžiamąją bylą, atleisdamas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. 2020 m. gruodžio 3 d. Lietuvos apeliacinis teismas, tenkino prokuroro apeliacinį skundą ir pripažino jį kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio l dalyje ir nuteisė bauda. Jis baudą sumokėjo 2020 m. gruodžio 30 d. Praėjo daugiau kaip pusė teistumo termino .Nuo apkaltinamojo nuosprendžio iki šiol nėra nusikaltęs ar nusižengęs, charakterizuojamas teigiamai todėl, mano, kad teismas galėtų šį prašymą patenkinti.

Teismo posėdžio metu nuteistasis palaikė prašymą jame nurodytais motyvais. Papildomai nurodė, jog jis yra Kauno sporto šaudymo prezidentas, Lietuvos laidynių sporto federacijos tarybos narys ir steigėjas. Nors šiuo metu yra pensininkas, tačiau dirba pagal individualią veiklą ir UAB „(duomenys neskelbtini)“. Teistumas trukdo įgyvendinti savo tikslus ir tinkamai vykdyti savo darbines funkcijas, nes nors dirba, tačiau negali dalyvauti viešuosiuose pirkimuose. Be to, jis ir dabar aktyviai dalyvauja šaudymo varžybose, tačiau negali pats įsigyti ir laikyti šiam sportui reikalingų ginklų, o ginklus jam teikia kiti asmenys, turintys teisę laikyti ginklus.

Prisijungti