Baudžiamasis kodeksas, 228 straipsnis

Piktnaudžiavimas: teismų praktika

5 667 sprendimai

Sprendimai

1. 2K-7-697/2026cituota 136

   Dėl nenagrinėtinų kasacinių skundų argumentų

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2026-02-23

   …žvalgybos veiksmais, atliko šių duomenų tyrimą ir jais pasiremdamas padarė išvadą, jog tokie duomenys sudarė pakankamą pagrindą manyti, kad A. M. galimai daro nusikalstamas veikas, nurodytas BK 228 straipsnio 2 dalyje ir 225 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Todėl, pagal prokuroro 2019 m. spalio 24 d. teikimą, tos pačios dienos Kauno apygardos teismo nutartimi buvo visiškai pagrįstai sankcionuoti kriminalinės žvalgybos…

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
2. 2K-7-68-628/2025cituota 152

   Dėl BK 228 straipsnio taikymo

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2025-11-20

   …O. Č. gynėjo, nuteistojo K. N. gynėjo kasaciniuose skunduose teigiama, kad pripažindamas nuteistuosius kaltais dėl piktnaudžiavimo apeliacinės instancijos teismas netinkamai aiškino ir taikė BK 228 straipsnio 2 dalies nuostatas. Kasatoriai nurodo, kad nuteistųjų veiksmai, atlikti organizuojant aukcioną dėl Elektrinės nereikalingo turto pardavimo, jį vykdant ir jame dalyvaujant, taip pat sudarant aukcione…

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
3. 2K-7-119-594/2025cituota 47

   Pagal BK 135, 228 str.

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Atskiroji nuomonė · 2025-11-19

   1. Šioje baudžiamojoje byloje Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu V. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį, BK 135 straipsnio 1 dalį dėl to, kad viršijo jam suteiktus tarnybos įgaliojimus, dėl to didelę neturtinę žalą patyrė valstybė, juridinis ir fizinis asmenys, ir tyčia sunkiai sutrikdė žmogaus sveikatą, būtent:…

   įžanginė dalis

   Bylos istorija
4. 2K-7-119-594/2025cituota 47

   Pagal BK 135, 228 str.

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Atskiroji nuomonė · 2025-11-19

   Bylos istorija
5. 2K-7-119-594/2025cituota 47

   Dėl BPK 20 straipsnio nuostatų taikymo ir pareigūno baudžiamąją atsakomybę šalinančios aplinkybės

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2025-11-19

   Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu V. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 228 straipsnio 1 dalį 500 MGL (25 000 Eur) dydžio bauda, pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimu dvejiems metams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant V. Ž. dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje, atlyginti…

   įžanginė dalis

   Bylos istorija
6. 2K-7-96-788/2025cituota 22

   Dėl nusikalstamo piktnaudžiavimo

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2025-11-18

   9. Piktnaudžiavimas, sukėlęs BK 228 straipsnio 1 dalyje nustatytus padarinius, kvalifikuojamas pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, jeigu veika padaryta siekiant turtinės ar kitokios asmeninės naudos, nesant kyšininkavimo požymių. Turtinės naudos siekimo motyvas reiškia, kad piktnaudžiaujama buvo savo ar kitų asmenų praturtėjimo tikslais, o kitokios asmeninės naudos motyvas reiškia, kad piktnaudžiavimo veiksmus lėmė…

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
7. 2K-7-167-511/2025cituota 77

   Dėl BK 300 straipsnio 1 dalies taikymo

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2025-11-13

   Dėl BK 228 straipsnio 2 dalies taikymo

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
8. 2K-7-119-719/2024cituota 794

   Dėl kasacinės instancijos teismo įgaliojimų ribų

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2024-10-24

   98. Nuteistojo G. S. ir jo gynėjo advokato R. Černiaus kasaciniame skunde nurodoma, kad KŽĮ 8 straipsnio 1 dalies 1 punkte nėra nustatyta galimybė taikyti kriminalinę žvalgybą dėl BK 228 straipsnio 2 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos, todėl nuosprendis negalėjo būti grindžiamas kriminalinės žvalgybos tyrimo veiksmais surinktais duomenimis. KŽĮ 8 straipsnio 1 dalies 1 punkte BK 228 straipsnio 2 dalis…

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
9. 2K-7-1-788/2024cituota 49

   Dėl teismo nešališkumo

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2024-05-14

   20.5. 2019 m. vasario 14 d. generalinis prokuroras pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl V. B. ir dėl nusikalstamos veikos, nurodytos BK 228 straipsnio 1 dalyje, šis tyrimas buvo tęsiamas ikiteisminiame tyrime Nr. 04-7-00007-18 (1 t., b. l. 63–74).

   motyvuojamoji dalis

   Bylos istorija
10. 2K-7-117-697/2023cituota 50

    Dėl bylos nagrinėjimo kasacine tvarka ribų

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2023-11-07

    Dėl kasaciniame skunde ginčijamų didelės neturtinės žalos bei kitų BK 228 straipsnio 2 dalies požymių

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
11. 2K-7-117-697/2023cituota 50

    Pagal BK 228 str.

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Atskiroji nuomonė · 2023-11-07

    Dėl pirmosios ir apeliacinės instancijos teismo sprendimuose išdėstytų formuluočių, kuriose nurodyti ne BK 228 straipsnio 2 dalies, o kitų veikų požymiai

    įžanginė dalis

    Bylos istorija
12. 2K-7-38-1073/2023cituota 253

    Dėl bylos nagrinėjimo kasacine tvarka ribų

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2023-06-19

    …interesams, jos veiklos principams, esmei ir turiniui (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-1/2014, 2K-7-128-699/2017, 2K-7-84-489/2018, 2K-69-648/2021, 2K-176-489/2022 ir kt.). BK 228 straipsnyje nustatyto piktnaudžiavimo objektyvieji požymiai pasireiškia: pavojinga veika – piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimu; pavojingais padariniais – nurodytos didelės žalos kilimu;…

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
13. 2K-7-89-511/2023cituota 60

    Dėl bylos nagrinėjimo kasacine tvarka ribų

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2023-03-14

    …veikloje, netgi jei toks ir būtų nustatytas, užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Kasatorius nebuvo kaltinamas padaręs BK 220 straipsnyje, BK 222 straipsnio 1 dalyje ar BK 223 straipsnio 1 dalyje, BK 228 straipsnio 1 dalyje ar BK 229 straipsnyje nustatytas nusikalstamas veikas. Nepaisant to, kaltinimo formuluotėse buvo aprašinėjamos kituose BK specialiosios dalies straipsniuose ar jų dalyse nurodytų veikų sudėtys –…

    aprašomoji dalis

    Bylos istorija
14. 2K-7-76-719/2022cituota 253

    Pagal BK 182, 183, 222 str. ir kt.

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2022-03-16

    Bylos istorija
15. 2K-7-76-719/2022cituota 253

    Dėl nuteistojo V. V. kasacinio skundo argumentų dėl teisės į gynybą pažeidimo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2022-03-16

    Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmė, paskirta pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 400 MGL (15 064 Eur) dydžio bauda.

    įžanginė dalis

    Bylos istorija
16. 2K-7-89-689/2021cituota 54

    Dėl kasatoriaus argumentų dėl BPK 115 straipsnio 2 dalies, CPK 182 straipsnio 3 punkto taikymo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2021-06-10

    12. Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, kuriuo G. R. nuteistas pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, iš G. R. (duomenys neskelbtini) savivaldybei buvo priteista 63 703,70 Eur (219 956,15 Lt) žalai atlyginti. Nuosprendyje padaryta išvada, kad Šiaulių apygardos prokuratūros 63 703,70 Eur (219 956,15 Lt) sumos civilinis ieškinys siekiant apginti viešąjį interesą tenkintinas, nes žala padaryta…

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
17. 2K-P-59-495/2021cituota 141

    Dėl BPK nuostatų esminių pažeidimų apeliacinės instancijos teisme ir BK 228 straipsnio taikymo

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2021-04-22

    5. Kasaciniame skunde teigiama, kad teismai nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamos praktikos, nepagrįstai kasatoriaus veiką pripažino piktnaudžiavimu pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, nepateikė motyvuotų išvadų dėl didelės turtinės ir neturtinės žalos padarymo, priežastinio ryšio ir tyčios požymių. Šie kasatoriaus argumentai pagrįsti.

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
18. 2K-7-9-976/2020cituota 322

    Dėl BK 200 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos subjekto

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2020-07-02

    …kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Šios E. V. veikos taip pat buvo kvalifikuotos kaip tikrų dokumentų – tranzito ar eksporto procedūras patvirtinančių deklaracijų suklastojimas ir šių žinomai suklastotų dokumentų panaudojimas ir piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi, padarant didelę žalą valstybei. Dėl tinkamo BK 300 straipsnio 1 dalies ir BK 228 straipsnio 1 dalies taikymo bus pasisakyta vėliau šioje nutartyje.

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija
19. 2K-7-56-511/2020cituota 57

    Dėl BPK pažeidimų bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2020-02-20

    Bylos istorija
20. 2K-7-84-489/2018cituota 255

    Dėl asmens teisės į privatų gyvenimą (privataus gyvenimo gerbimą) apsaugos

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2018-05-31

    …su jokios paieškos bylos tyrimu ir nereikalingi teisėtoms policijos pareigūno atliekamoms funkcijoms. Išplėstinė septynių teisėjų kolegija sprendžia, kad tokie veiksmai pagal objektyviuosius ir subjektyviuosius požymius, visiškai atitinka apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio aprašomojoje dalyje išdėstytą V. J. padarytą piktnaudžiavimo tarnyba veiką, kuri šio teismo kvalifikuota pagal BK 228 straipsnio 1 dalį.

    motyvuojamoji dalis

    Bylos istorija