- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-22
- Bylos Nr.
- 2K-P-59-495/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00063-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelijus Gutauskas (pirm.), Rima Ažubalytė, Arvydas Daugėla, Olegas Fedosiukas, Eligijus Gladutis, Sigita Jokimaitė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Audronė Kartanienė, Pranas Kuconis, Artūras Pažarskis, Alvydas Pikelis, Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
- Nuteistasis
- R. V.
- Advokatai
- Arūnas Petrauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija (toliau – ir Plenarinė sesija), susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (Plenarinės sesijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės, Arvydo Daugėlos, Olego Fedosiuko, Eligijaus Gladučio, Sigitos Jokimaitės, Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Audronės Kartanienės, Prano Kuconio, Artūro Pažarskio, Alvydo Pikelio, Artūro Ridiko, Tomo Šeškausko ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. spalio14 d. nutarties, kuria nuteistojo R. V. apeliacinis skundas atmestas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu R. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija, išklausiusi nuteistojo ir jo gynėjo bei prokurorės paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. R. V. nuteistas už tai, kad, būdamas valstybės tarnautojui prilygintas asmuo, t. y. uždarosios akcinės bendrovės Visagino atominės elektrinės, kuri pagal 2007 m. birželio 28 d. Lietuvos Respublikos atominės elektrinės įstatymą Nr. X-1231 buvo Projekto įgyvendinimo bendrovė ir kurios pagrindinė veikla pagal 2008 m. liepos 29 d. steigimo aktą yra naujos atominės elektrinės Lietuvos Respublikoje projekto parengimas, įskaitant, bet neapsiribojant, projektines studijas, strateginį planavimą ir rizikų valdymą, investicinį planavimą, parengiamųjų projekto darbų organizavimą, vykdymą ir kontrolę (nuo 2013 m. rugpjūčio 5 d. ,,Lietuvos energija“, toliau – UAB VAE), bei kurios 100 procentų valstybei nuosavybės teise priklausančių akcijų patikėjimo teise valdo, naudoja ir disponuoja Lietuvos Respublikos finansų ministerija, generalinis direktorius, įgyvendinant Lietuvos Respublikos Seimo 2012 m. birželio 26 d. nutarimu Nr. XI-2133 patvirtintos Nacionalinės energetinės nepriklausomybės strategijos gaires turinčiu teisę veikti Projekto įgyvendinimo bendrovės – juridinio asmens – UAB VAE vardu, pagal UAB VAE įstatų, 2011 m. vasario 11 d. įregistruotų Juridinių asmenų registre, 10 straipsnį privalėdamas veikti bendrovės ir visų bendrovės akcininkų naudai, pagal 40 straipsnį turėdamas teisę organizuoti UAB VAE veiklą, jai vadovauti ir veikti jos vardu, turėdamas teisę vienvaldiškai sudaryti sandorius, vadovaujantis tų pačių įstatų 41 straipsnio 3 punktu, turėdamas teisę leisti įsakymus, reguliuojančius UAB VAE darbuotojų darbą, vadovaujantis tų pačių įstatų 41.6 punktu, turėdamas teisę disponuoti bankų sąskaitose esančiomis UAB VAE lėšomis, vadovaujantis UAB VAE valdybos 2011 m. spalio 24 d. sprendimu patvirtintų generalinio direktoriaus pareigybės nuostatų 1.2 punktu, būdamas vienasmenis UAB VAE valdymo organas, vadovaujantis šių nuostatų 4.1.1 punktu, turėdamas teisę duoti UAB VAE darbuotojams privalomus vykdyti nurodymus bei pavedimus, susijusius su UAB VAE vykdomomis funkcijomis, bei kontroliuoti pastarųjų vykdymą, laikotarpiu nuo 2012 m. rugsėjo 14 d. iki 2013 m. sausio 28 d. piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, nevykdydamas privalomų viešojo pirkimo procedūrų, nesant sudarytos sutarties papildomoms paslaugoms teikti, neteisėtai nurodė apmokėti papildomai teikiamas paslaugas, viršijančias 2012 m. rugsėjo 3 d. viešojo pirkimo–pardavimo Nr. MIS 2012-67 sutartyje nurodytą sumą, dėl to apmokant šias paslaugas padaryta didelė – 3 127 625,08 Lt (905 822,83 Eur) (su PVM) – turtinė žala ir didelė neturtinė žala: