Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-03-14 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-89-511/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-10-10Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-11Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-12-11Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-01-27Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-03-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-822-952/2023Nutartis · 2023-07-14Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-14
Bylos Nr.
2K-7-89-511/2023
Teisminio proceso Nr.
1-05-2-00190-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Sigita Jokimaitė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Artūras Pažarskis, Alenas Piesliakas, Eligijus Gladutis (pran.)
Nuteistasis
A. M.
Civilinis ieškovas
UAB „R“, UAB „B“
Advokatai
Aldona Kondratavičienė, Vytautas Sirvydis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-89-511/2023Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00190-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.7.2.1; 1.1.3.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Aurelijaus Gutausko, Sigitos Jokimaitės, Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Artūro Pažarskio, Aleno Piesliako ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Gudžiūnui,nuteistajam A. M. ir jo gynėjui advokatui Vytautui Sirvydžiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. M. kasacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 27 d. nutarties.

Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 184 straipsnio 2, 4 dalis dvejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7, 8 punktais, A. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant jį bausmės atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Prisijungti