Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.19.8
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Teismų procesinių sprendimų civilinėse bylose kategorijų klasifikatorius (nuo 2017-01-01 iki 2024-06-30). 57 bylos, naujausios pirmos.
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2024-03-07
Bylos istorija
Panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą visą ar iš dalies ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo
Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2023-12-06
Bylos istorija
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2023-11-16
Bylos istorija
Panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą visą ar iš dalies ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo
Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2023-11-09
Bylos istorija
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2023-09-14
Bylos istorija
Panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą visą ar iš dalies ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo
Panevėžio apygardos teismas · Nutartis · 2023-09-12
Bylos istorija
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2023-08-24
Bylos istorija
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2023-05-16
Bylos istorija
- e2A-427-538/2023cituota 1
Žyminio mokesčio grąžinimas
Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2023-05-11
Bylos istorija
- 2S-285-889/2023cituota 43
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2023-03-16
Bylos istorija
- 2S-301-640/2023cituota 35
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2023-01-26
Bylos istorija
- e2-1161-467/2022cituota 48
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2022-12-08
Bylos istorija
- e3K-3-221-1075/2022cituota 86
Žyminio mokesčio dydis
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2022-11-10
Bylos istorija
- 2A-473-912/2022cituota 39
Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą
Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2022-09-13
Bylos istorija
- e2A-1589-577/2022cituota 15
Daugiabučių namų savininkų, gyvenamųjų namų statybos, garažų statybos ir eksploatavimo bei sodininkų bendrijos
Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2022-09-13
Bylos istorija
- e2A-309-450/2022cituota 21
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2022-05-26
Bylos istorija
- e2A-222-440/2022cituota 25
Įteikimas neradus adresato
Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2022-04-27
Bylos istorija
- e2A-340-324/2022cituota 33
Santuokos nutraukimas dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2022-03-24
Bylos istorija
- 2A-1165-253/2021cituota 45
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2021-12-02
Bylos istorija
- e2A-1430-273/2021cituota 17
Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą
Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2021-10-28
Bylos istorija