- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-26
- Bylos Nr.
- 2S-301-640/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10934-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė
- Atsakovas
- A. L.
- Advokatai
- Justas Sakavičius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų A. L. ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Statyba ir remontas“ pareiškėjų atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 3 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal atsakovės A. L. patikslintą prašymą dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė įpareigoti atsakovus T. G. ir UAB „Statyba ir remontas“ savo lėšomis per 3 mėnesius po sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, t. y. išardyti savavališkai pastatytas ar perstatytas gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dalis taip, kad gyvenamasis namas atitiktų padėtį fiksuotą nekilnojamojo turto registre pagal 1998 m. birželio 1 d. kadastro duomenis bei sutvarkyti statybvietę; prašė nustatyti, kad tuo atveju, jeigu atsakovai per nustatytą terminą teismo įpareigojimo neįvykdys, įpareigoti atsakovus mokėti po 100,00 Lt (28,96 Eur) baudą į ieškovės, inspekcijos nurodytą sąskaitą, už kiekvieną uždelstą teismo sprendimo neįvykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį turi būti pašalinti statybos padariniai, pasibaigimo.