Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-07-04 · Civilinė byla Nr. 2S-1419-577/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-08-19Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-26Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-04Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-09-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-04
Bylos Nr.
2S-1419-577/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-10934-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jadvyga Mardosevič
Ieškovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
A. L.
Civilinė byla Nr. 2S-1419-577/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10934-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.10; 3.3.2.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 4 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal atsakovų A. L. prašymą dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo ir bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Statyba ir remontas“ prašymą dėl termino įvykdyti sprendimą atnaujinimo ir leidimo įvykdyti sprendimą be bendraturtės sutikimo.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja (atsakovė) A. L. kreipėsi į teismą su prašymu atidėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. civilinėje byloje Nr. 2-18117-155/2014 priimto sprendimo įvykdymą dvylikos mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Prašymas grindžiamas šiais esminiais argumentais bei faktinėmis aplinkybėmis:

1.1. Gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Namas) bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausė atsakovės motinai T. G. (2/3 Namo dalys) ir K. P. (1/3 Namo dalis). 1995 metais atlikti Namo pertvarkymo ir apšiltinimo darbai, kuriems nebuvo parengtas rekonstravimo projektas ir negautas statybą leidžiantis dokumentas. 2010 m. liepos 16 d. Namo dalį, priklausiusią K. P., įgijo atsakovė BUAB „Statyba ir remontas“, kuri kartu su žemės sklypo, kuriame yra Namas bendrasavininku A. D., neturėdami Namo bendrasavininkės (atsakovės motinos) sutikimo 2010 m nugriovė dalį Namo ir pastatė 34,7 m ilgio ir 8,8 m pločio dviejų aukštų blokelių mūro gyvenamąjį namą (toliau ir – Namą 2). Tarp Namo ir Namo 2 buvo paliktas nedidelis tarpas, o atidengtos Namo konstrukcijos paliktos be apsaugos nuo išorės poveikio. 2013 m. liepos 17 d. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau ir – ieškovė, VTPSI) surašė savavališkos statybos aktą bei reikalavimą dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo, įpareigojantį A. D. iki 2014 m. vasario 7 d. nugriauti Namą 2 ir sutvarkyti statybvietę. 2013 m. rugpjūčio 20 d. surašė savavališkos statybos aktus bei reikalavimą dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo, įpareigojantį T. G. ir BUAB „Statyba ir remontas“ iki 2014 m. vasario 20 d. išardyti savavališkai pertvarkytas ar perstatytas Namo dalis ir sutvarkyti statybvietę.