Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-03-04 · Civilinė byla Nr. CIK-215/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-27Lietuvos apeliacinis teismas
  2. 2KT-109-943/2015Nutartis · 2015-10-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-08-04Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-01-04Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2018-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2018-09-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. ApeliacijaNutartis · 2019-11-26Lietuvos apeliacinis teismas
  14. KasacijaNutartis · 2020-02-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. KasacijaNutartis · 2020-03-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  16. KasacijaNutartis · 2020-03-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  17. KasacijaNutartis · 2020-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
  19. ApeliacijaNutartis · 2020-08-26Vilniaus apygardos teismas
  20. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-09-08Vilniaus apygardos teismas
  21. ApeliacijaNutartis · 2021-02-09Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-05-06Lietuvos apeliacinis teismas
  23. KasacijaNutartis · 2021-05-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-04
Bylos Nr.
CIK-215/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02076-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas, Algis Norkūnas, Algirdas Taminskas
Atsakovas
Z. V.

Įžanginė dalis

Nr. DOK-1011/2020Teisminio proceso . 2-55-3-02076-2014-7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2020 m. vasario 27 d. gautu atsakovo Z. V. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 26 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atrankos kolegija 2020 m. vasario 17 d. nutartimi Nr. DOK-664/2020 atsisakė priimti atsakovo Z. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmajam kasaciniam, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Atrankos kolegijos vertinimu, papildomi kasacinio skundo argumentai nepakeitė jo turinio esmės, jais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Nepriimtą skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus GrabinskasAlgis NorkūnasAlgirdas Taminskas