Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-236-420/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-07-19Panevėžio apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-22Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-12-11Panevėžio apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-27Panevėžio apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-04-15Panevėžio apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-02Panevėžio apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-05Panevėžio apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-19Panevėžio apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2022-03-02Šiaulių apygardos teismas
  10. T-113-1147/2022Nutartis · 2022-04-11Utenos apylinkės teismas
  11. T-112-1147/2022Nutartis · 2022-04-11Utenos apylinkės teismas
  12. T-110-1147/2022Nutartis · 2022-04-11Utenos apylinkės teismas
  13. T-114-1147/2022Nutartis · 2022-04-11Utenos apylinkės teismas
  14. T-236-420/2022Nutartis · 2022-07-08Utenos apylinkės teismas
  15. TS-3-753/2023Nutartis · 2023-01-17Kauno apylinkės teismas
  16. T-280-724/2023Nutartis · 2023-07-05Utenos apylinkės teismas
  17. T-287-1147/2023Nutartis · 2023-07-25Utenos apylinkės teismas
  18. T-332-1147/2023Nutartis · 2023-08-21Utenos apylinkės teismas
  19. T-278-1147/2024Nutartis · 2024-12-02Utenos apylinkės teismas
  20. T-74-420/2025Nutartis · 2025-02-18Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-08
Bylos Nr.
T-236-420/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13545-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladimiras Kurasovas
Nuteistasis
I. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-236-420/2022
Proceso Nr. 1-01-1-13545-2018-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 8 d.Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas,sekretoriaujant Kristinai Mikalauskienei,dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmėdds termino pradžios patikslinimo nuteistajam I. B. (I. B.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ivanas B. U. apylinkės teismo Visagino rūmų 2021 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, visiško sudėjimo būdu, subendrinta su Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019-03-19 nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir I. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams. Nuosprendyje nurodyta laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y., nuo 2021 m. liepos 5 d.

Alytaus pataisos namai prašo patikslinti, nuo kada skaičiuoti nuteistajam bausmės pradžią, nes pagal šį nuosprendį jis sulaikytas 2022 m. balandžio 25 d.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir nustatyti, jog bausmės pradžia I. B. turi būti skaičiuojama nuo jo faktinio sulaikymo, t. y. nuo 2022 m. balandžio 25 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-4-844/2021 medžiagos ir 2021 m. liepos 5 d. nuosprendžio matyti, kad I. B. buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (11 tomas, b. l. 100-101) ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (11 tomas, b. l. 102-103). Kadangi jis šioje byloje suimtas nebuvo ir nuosprendžio įsiteisėjimo laukė būdamas laisvėje, bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo jo faktinio sulaikymo, t. y. nuo 2022 m. balandžio 25 d. Todėl nuosprendis šioje dalyje patikslintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021 m. liepos 5 d. nuosprendį, kuriuo I. B. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas galutine 5 (penkerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, patikslinti, nurodant, kad laisvės atėmimo bausmės pradžią I. B. skaičiuoti ne nuo 2021 m. liepos 5 d., o nuo jo faktinio sulaikymo pagal šį nuosprendį dienos, t. y. nuo 2022 m. balandžio 25 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas