Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-07-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-280-724/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-05
Bylos Nr.
T-280-724/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13545-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Nuteistasis
D. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-280-724/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13545-2018-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 5 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. S. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S. prašo peržiūrėti ir sušvelninti jam nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.14-844/2021 paskirtą bausmę pagal naują Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK).

Prokuroras atsiliepimu prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Teismų informacinės Liteko sistemos duomenimis nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.01-1-18545-18 D. S. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams.

Vertinant nuteistojo pateiktą prašymą, pirmiausiai pažymėtina, kad įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama tik BK, BPK nustatyta tvarka tais atvejais, kai Lietuvos Respublikos Seimas išleidžia amnestijos aktą, Lietuvos Respublikos Prezidentas patenkina nuteistojo malonės prašymą (BK 78, 79 straipsniai), nuteistajam taikomas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį (BPK 362¹ straipsnis), arba atnaujinus baudžiamąją bylą (BPK 443, 451 straipsniai).

Iš D. S. pateikto prašymo matyti, kad jis grindžiamas būtent nuo 2023-06-01 įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, pareiškėjo teigimu, gali būti jo teisinę padėtį švelninantys.

Lietuvos Respublikos Seimo 2023-04-07 įvykusiame posėdyje yra priimtas Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas, įstatyme numatyta, kad jis įsigalioja 2023-06-01.

Atsižvelgiant į tai, kad bausmės rūšys ir dydžiai pagal BK 260 straipsnio 1 dalį nebuvo keičiami, nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361, 362¹ straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo dėl paskirtos bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

TeisėjasGiedrius Avinas