- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-11
- Bylos Nr.
- T-114-1147/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13545-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apeliacinės instancijos teisme priteisimo iš I. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo išspręsti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų priteisimo klausimą, nurodant, jog iš I. S. priteistina suma už suteiktą antrinę teisinę pagalbą sudaro 74 Eur.
Žemesnės instancijos teismas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai (toliau - Teismas) 2021-07-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-844/2021 pripažino I. S. kaltu. Bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme (bylos Nr. 1A-21-354/2022) Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau - Tarnyba) 2021-10-15 parinko nuteistąjam I. S. (toliau – advokatą – gynėją.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikime nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos nuteistajam sudaro 74 Eur.
Nuteistasis per nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė.
Atsiliepimas
Prokuroras pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą tenkinti, motyvuodamas tuo, kad nuteistasis dirba, šeimos neturi, todėl jam nebus sunku sumokėti įmoką už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos sudaro 74 Eur. Byloje nėra duomenų apie tai, kad nuteistojo turtinė padėtis yra sunki. Todėl yra pagrindas iš nuteistojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 straipsnio 2 dalis).
Iš pateiktos pažymos Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos baudžiamojoje byloje, kai gynėjo dalyvavimas yra būtinas, išlaidų matyti, jog nuteistąjam už suteiktą antrinę teisinę pagalbą susidarė 74 Eur išlaidos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą patenkinti.
Priteisti iš I. S., asmens kodas I. S., 74,00 Eur (septyniasdešimt keturis eurus 00 ct) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Išaiškinti, kad I. S. priteistą sumą turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300; AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151; AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175; AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038; Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870; UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025; Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) LT 12 2140 0300 0268 0220; Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) LT74 4010 0510 0132 4763, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.