Šiaulių apygardos teismo nutartis

2013-10-18 · Civilinė byla Nr. 2-949-154/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-16Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-16Šiaulių apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-18Šiaulių apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-27Šiaulių apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-17Šiaulių apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-18Šiaulių apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-12-19Šiaulių apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-12-23Šiaulių apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-15Šiaulių apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-29Šiaulių apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-03-04Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-03-17Šiaulių apygardos teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-15Šiaulių apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-30Šiaulių apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-08-25Lietuvos apeliacinis teismas
  18. B2-190-569/2015Nutartis · 2015-03-06Šiaulių apygardos teismas
  19. B2-190-569/2015Nutartis · 2015-03-06Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-18
Bylos Nr.
2-949-154/2013
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00556-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Matiukienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Atsakovas
RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“
Civilinė byla Nr. 2-949-154/2013Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00556-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 127.6. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo atsakovo RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ restruktūrizavimo byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius kreipėsi į RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ restruktūrizavimo administratorių K. B. IĮ dėl 721110,45 Lt kreditorinių reikalavimų tvirtinimo.

Restruktūrizavimo administratorius K. B. IĮ pateikė teismui prieštaravimus, kuriuose nurodė, kad nesutinka tvirtinti pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus dalies, t. y. 13590,75 Lt kreditorinių reikalavimų.

Nurodė, kad 13590,75 Lt kreditorinių reikalavimų dalį sudaro delspinigiai. Vadovaujantis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 8 str. 1 p., sustabdomas netesybų ir palūkanų už visų įmonės prievolių, susidariusių iki teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos, skaičiavimas. Pažymėjo, kad pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus delspinigių sumą paskaičiavo iki 2013-04-15, nors turėjo paskaičiuoti iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienos, t. y. iki 2013-03-28. Skaičiuojant palūkanas iki 2013-03-28, jų suma sudaro 11114,21 Lt.

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 4 d. nutartimi buvo patvirtinti pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 718633,91 Lt kreditoriniai reikalavimai, o dėl likusios 13590,75 Lt kreditorinių reikalavimų dalies tvirtinimo nutarta spręsti atskiroje byloje.

Šalies argumentai

Restruktūrizavimo administratorius K. B. IĮ pateikė pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo ginčijimo, kuriame nurodė, jog nesutinka tvirtinti pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus dalies, t. y. 13590,75 Lt, kreditorinių reikalavimų.

Nurodė, kad sutinka, jog kaip kreditorinis reikalavimas būtų patvirtinta 11114,21 Lt delspinigių suma, kuri jau yra įtraukta į Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtintų pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 718633,91 Lt kreditorinių reikalavimų sumą.

Atsiliepimas

Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius pateikė atsiliepimą į RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo ginčijimo.

Nurodė, kad sutinka, jog pateiktas tvirtinti kreditorinis reikalavimas yra nepagrįstas ir, kad turėtų būti tvirtinamas kreditorinis reikalavimas su delspinigių suma, priskaičiuota ne iki teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo, o iki teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos. Atkreipia dėmesį į tai, kad restruktūrizavimo administratoriaus pateiktas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus delspinigių paskaičiavimas už ginčijamą 2013 m. sausio 6 d. – 2013 m. kovo 28 d. laikotarpį yra netikslus. Teigia, kad restruktūrizavimo administratorius nurodo, kad už šį laikotarpį turi būti patvirtintas 11114,21 Lt kreditorinis reikalavimas, kai pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus paskaičiavimus už minimą laikotarpį susidaro 10917,55 Lt delspinigių suma. Todėl iš viso byloje turi būti patvirtinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 718437,25 Lt kreditoriniai reikalavimai.

Restruktūrizavimo administratorius K. B. IĮ pateikė dubliką, kuriuo sutiko su pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus argumentais ir paskaičiavimais, prašė patvirtinti patikslintus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 718437,25 Lt kreditorinius reikalavimus.

Tvirtintini patikslinti pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 718437,25 Lt kreditoriniai reikalavimai.

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 4 d. nutartimi buvo patvirtinti pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 718633,91 Lt kreditoriniai reikalavimai, o dėl likusios 13590,75 Lt kreditorinių reikalavimų dalies tvirtinimo nutarta spręsti atskiroje byloje (b. l. 19-26).

Teisme gautas pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad pagal pareiškėjo paskaičiavimus, iš viso jo kreditoriniai reikalavimai RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ restruktūrizavimo byloje sudaro ne 718633,91 Lt, o 718437,25 Lt, nes buvo neteisingai paskaičiuota delspinigių suma (b. l. 39-40).

Restruktūrizavimo administratorius K. B. IĮ sutinka, kad būti patvirtinti patikslinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 718437,25 Lt kreditoriniai reikalavimai (b. l. 46-47). Todėl tvirtinti patikslinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 718437,25 Lt kreditoriniai reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti patikslintus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 718437,25 Lt kreditorinius reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo šios nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Danutė Matiukienė