Šiaulių apygardos teismo nutartis

2013-09-18 · Civilinė byla Nr. 2-947-154/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-16Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-16Šiaulių apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-18Šiaulių apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-27Šiaulių apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-17Šiaulių apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-18Šiaulių apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-12-19Šiaulių apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-12-23Šiaulių apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-15Šiaulių apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-29Šiaulių apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-03-04Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-03-17Šiaulių apygardos teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-15Šiaulių apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-30Šiaulių apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-08-25Lietuvos apeliacinis teismas
  18. B2-190-569/2015Nutartis · 2015-03-06Šiaulių apygardos teismas
  19. B2-190-569/2015Nutartis · 2015-03-06Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-18
Bylos Nr.
2-947-154/2013
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00556-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Matiukienė
Pareiškėjas
AB „Šiaulių bankas“
Atsakovas
RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-947-154/2013Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00556-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 127.6.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 18 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo AB „Šiaulių bankas“ prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo atsakovo RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ restruktūrizavimo byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas AB „Šiaulių bankas“ kreipėsi į RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ restruktūrizavimo administratorių K. B. IĮ dėl 38 572 593,17 Lt kreditorinių reikalavimų tvirtinimo.

Restruktūrizavimo administratorius K. B. IĮ pateikė teismui prieštaravimus, kuriuose nurodė, kad nesutinka tvirtinti pareiškėjo AB „Šiaulių bankas“ dalies, t. y. 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų.

Nurodė, kad šią kreditorinio reikalavimo sumą sudaro einamieji mokėjimai (savarankiškas palūkanų mokėjimas), kurie numatyti restruktūrizavimo plano metmenų VI dalyje. Pažymėjo, kad einamieji mokėjimai bus mokami restruktūrizavimo plano metmenų VI dalyje nustatyta tvarka.

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 4 d. nutartimi buvo patvirtinti pareiškėjo AB „Šiaulių bankas“ 38 373 633,34 Lt kreditoriniai reikalavimai, o dėl likusios 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų dalies tvirtinimo nutarta spręsti atskiroje byloje.

Restruktūrizavimo administratorius K. B. IĮ pateikė pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo ginčijimo, kuriame nurodė, jog nesutinka tvirtinti pareiškėjo AB „Šiaulių bankas“ dalies, t. y. 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų, nes šią kreditorinio reikalavimo sumą sudaro einamieji mokėjimai (savarankiškas palūkanų mokėjimas), kurie numatyti restruktūrizavimo plano metmenų VI dalyje. Pažymėjo, kad einamieji mokėjimai bus mokami restruktūrizavimo plano metmenų VI dalyje nustatyta tvarka.

Šiaulių apygardos teisme gautas restruktūrizavimo administratoriaus K. B. IĮ prašymas, kuriame administratorius nurodo, kad sutinka tvirtinti ir likusią AB „Šiaulių bankas“ 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų dalį, iš viso prašo patvirtinti 38 572 593,17 Lt pareiškėjo AB „Šiaulių bankas“ kreditorinius reikalavimus.

Tvirtintini patikslinti pareiškėjo AB „Šiaulių bankas“ 38 572 593,17 Lt kreditoriniai reikalavimai.

Iš RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ restruktūrizavimo administratoriaus K. B. IĮ 2013 m. rugsėjo 9 d. pateikto prašymo matyti, kad administratorius sutinka tvirtinti ir likusią AB „Šiaulių bankas“ 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų dalį, iš viso prašo patvirtinti 38 572 593,17 Lt pareiškėjo AB „Šiaulių bankas“ kreditorinius reikalavimus (b. l. 45-46). Pareiškėjas AB „Šiaulių bankas“ taip pat nurodo, kad iš viso jis reiškia RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ 38 572 593,17 Lt kreditorinius reikalavimus (b. l. 32-39), ginčų dėl jų nėra, todėl prašymas tenkintinas, tvirtintini patikslinti AB „Šiaulių bankas“ 38 572 593,17 Lt kreditoriniai reikalavimai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti patikslintus AB „Šiaulių bankas“ 38 572 593,17 Lt kreditorinius reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo šios nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Danutė Matiukienė