Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo, -

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2013 m. kovo 8 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį 4 mėnesiams viešųjų darbų, 2013 m. spalio 18 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi neatlikta dalis pakeista 5 parų areštu;

2. 2013 m. lapkričio 13 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesiams laisvės apribojimo, 2014 m. balandžio 2 d. nutartimi minėta bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę;

3. 2014 m. rugsėjo 2 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 20 parų arešto ir 11,58 Eur vertės turto konfiskacija;

4. 2014 m. rugsėjo 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 215 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, kuri subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė;

6. 2015 m. gruodžio 8 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10. 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 7 punktus, taikant bausmių apėmimą, paskirta subendrinta 19 metų laisvės atėmimo bausmė;

12. 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 19 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendį dalyje dėl bausmių subendrinimo pakeisti: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 metų 6 mėnesių 13 dienų, iš dalies pridėti Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę –16 metų 6 mėnesius 29 dienas laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį, paskirtą kardomąją priemonę suėmimą pratęsti iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios;

14. 2019 m. lapkričio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis 641 straipsniu, paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

15. 2020 m. spalio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirta 60 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 40 parų arešto bausmė;

16. 2020 m. lapkričio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, veiką perkvalifikavus iš BK 182 straipsnio 2 dalies, 1 metų laisvės atėmimo bausme, bausmė subendrinta su 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta 2019 m. lapkričio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, į kurią įskaityta atlikta bausmės dalis pagal 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendį;

17. 2021 m. lapkričio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

18. 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veiką perkvalifikavus iš BK 182 straipsnio 2 dalies), paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2019 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu (16 metų 6 mėnesiai 29 dienos laisvės atėmimo), 2020 m. spalio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu (40 parų arešto) bei 2020 m. lapkričio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2021 m. liepos 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo) pagal BK 63 straipsnio 4, 7 ir 9 dalių taisykles, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 17 metų 7 mėnesiai laisvės atėmimo, į kurią įskaitytos jau atliktos dalys bausmių pagal 2019 m. rugsėjo 3 d. (iš dalies pakeistas 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu), 2020 m. spalio 6 d. bei 2020 m. lapkričio 12 d. (iš dalies pakeistas 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu) nuosprendžius ir baudžiamąjį įsakymą;

20. 2022 m. balandžio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64-1 straipsnį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

21. 2022 m. gegužės 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė;

24. 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį , 64-1 straipsnį 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos bausmės ir šio nuosprendžio priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 12 metų 2 mėnesių ir 12 dienų iš dalies pridėta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 15 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. balandžio 19 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais ir šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės ir paskirai subendrinta 14 metų 10 mėnesių ir 12 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie subendrintos 14 metų 10 mėnesių ir 12 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu skirtos arešto bausmės ir paskirta galutinė 14 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13d. nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos bausmės ir šio nuosprendžio priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 13 metų 2 mėnesių ir 14 dienų iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 15 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. balandžio 19 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais ir šiuo nuosprendžiu skirtas bausmes ir paskirti subendrintą 14 metų 10 mėnesių ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie subendrintos 14 metų 10 mėnesių ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu skirtas arešto bausmes ir paskirti galutinę 14 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

A. G. prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

Atsižvelgiant į tai, kad priimant 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį buvo nutarta remiantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę apėmimo būdu subendrinti su bausme, paskirta 2016-12-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, teismas sprendžia, kad iki 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžio priimtų nuosprendžių peržiūrėjimas nėra tikslingas, kadangi jų revizavimas neturės jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.

BK 180 straipsnio 1 dalis, 214 straipsnis, 302 straipsnis, 129 straipsnis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keisti nebuvo, todėl veikų perkvalifikuoti ir keisti bausmių nėra pagrindo.

BK 260 straipsnis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keistas nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti bausmių nėra pagrindo.

BK 182 str. 1 d., redakcija 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keista nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti bausmės nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį – 1 m. 3 mėn. (vienerius metus tris mėnesius) laisvės atėmimo;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5

dalies 1 punktu, paskirtas bausmes apimti (ideali nusikalstamų veikų sutaptis), t. y. griežtesne bausme apimti švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - 1 m. 6 mėn. (vienerius metus šešis mėnesius) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 1 m. (vienerius metus) laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis prie Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 metų 6 mėnesių 13 dienų, iš dalies pridėti Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirti A. G. galutinę subendrintą bausmę –16 metų 6 mėnesius 29 dienas laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu Nr. 1-2388-753/2019 bausmes apimti (ideali nusikalstamų veikų sutaptis), t. y. griežtesne bausme apimti švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - 1 m. 3 mėn. (vienerius metus tris mėnesius) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 10 mėn. (dešimt mėnesių) laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis prie Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 metų 6 mėnesių 13 dienų laisvės atėmimo, iš dalies pridėti Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirti A. G. galutinę subendrintą bausmę –16 metų 6 mėnesius 29 dienas laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį. Keisti galutinės bausmės dydžio nėra pagrindo, kadangi pridėta bausmės dalis mažesnė nei minimalus tos bausmės rūšies dydis (BK 64 str. 3 d.).

5. 2019 m. lapkričio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

BK 140 straipsnis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keistas nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti skirtos bausmės nėra pagrindo.

7. 2020 m. lapkričio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Nr. N1-79-633/2020, kuris buvo pakeistas 2021 m. liepos 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-154-593/2021, buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 (vieneriems) metams terminuoto laisvės atėmimo už tai, kad sukčiavimo būdu įgijo įmonei priklausiusius 14830,83 eurų bei pasikėsino įgyti dar 2000 eurų pinigus, taip pat nukentėjusiojo turtą - 5200 eurų.

Nustatyta, kad užvaldyto turto vertė viršija 10 MGL, BK 182 straipsnio 1 d. redakcija 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keista nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti bausmės nėra pagrindo.

8. 2021 m. lapkričio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Nr. 1-930-503/2021 buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl to, kad sukčiaujant įgijo svetimą turtą, - 1550 Eur.

Nustatyta, kad užvaldyto turto vertė viršija 10 MGL, BK 182 straipsnio 1 d. redakcija 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keista nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti bausmės nėra pagrindo.

9. 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Nr. 1-171-633/2021 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo dėl to, kad sukčiaujant įgijo svetimą turtą – 4000 Eur.

Nustatyta, kad užvaldyto turto vertė viršija 10 MGL, BK 182 straipsnio 1 d. redakcija 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keista nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti bausmės nėra pagrindo.

10. 2022 m. balandžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Nr. 1-80-633/2022, iš dalies pakeistu 2023-04-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-18-593/2023, buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 159 straipsnį, 260 straipsnio 1 dalį.

BK 159 straipsnis, 260 straipsnis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keisti nebuvo, todėl veikų perkvalifikuoti ir keisti skirtų bausmių nėra pagrindo.

11. 2022 m. balandžio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-253-416/2022 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 64-1 straipsnį, paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą –300 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad sukčiaujant užvaldyto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL A. G. nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam skirtina 60 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirtą bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skirtina 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė.

12. 2022 m. gegužės 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-545-564/2022 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė už tai, kad apgaulės būdu savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą 675 eurus.

Nustatyta, kad užvaldyto turto vertė viršija 10 MGL, BK 182 straipsnio 1 d. redakcija 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keista nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti bausmės nėra pagrindo.

13. 2022 m. rugsėjo 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1039-610/2022 buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

BK 259 straipsnis, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keistas nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti skirtos bausmės nėra pagrindo.

14. 2022 m. gruodžio 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu Nr. 1-1011-448/2022 buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, paskirta bausmė - 36 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta galutinė bausmė - 24 paros arešto, už tai, kad sukčiavimo būdu užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą 184,37 eurų.

Atsižvelgiant į ta, kad neteisėtai užvaldyto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, A. G. nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Skirtos bausmės dydis nekeistinas, kadangi bausmė skirta mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis.

15. 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-122-482/2023 buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį - 1 (vienerių) metų ir 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, pritaikius 64-1 straipsnį skirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė už tai, kad apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą - 340 Eur

Atsižvelgiant į tai, kad sukčiaujant užvaldyto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL A. G. nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam skirtina 60 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirtą bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skirtina 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad buvo pakeista veikos kvalifikacija šiuo teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė, bei su juo subendrinto 2022 m. balandžio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio Nr. 1-253-416/2022 kvalifikacija ir skirta bausmė bei atsižvelgiant į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. kovo 7 d. nutartyje Nr. T-150-482/2023 nurodytus bausmės, skirtos 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-122-482/2023, tikslinimo pagrindus, tikslinga pakeisti ir bausmių bendrinimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos bausmės ir šio nuosprendžio priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 13 metų 2 mėnesių ir 14 dienų iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 15 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. balandžio 19 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais ir šiuo nuosprendžiu skirtas bausmes ir paskirti subendrintą 14 metų 1 mėnesio ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie subendrintos 14 metų 1 mėnesio ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu skirtas arešto bausmes ir paskirti galutinę 14 metų 2 mėnesių ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos 2023 m. vasario 6 d.

Likusioje dalyje 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis Nr. 1-122-482/2023 paliktinas nepakeistu.

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362-1 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas,-

nutaria:

nuteistojo A. G. prašymą, dėl bausmių peržiūrėjimo ir sušvelninimo, tenkinti dalinai.

1. 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį Nr. 1-2388-753/2019, iš dalies pakeistą Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu Nr. 1A-762-634/2019 pakeisti iš dalies:

A. G. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam skirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

BK 300 straipsnio redakcija 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keista nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti bausmės nėra pagrindo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu Nr. 1-2388-753/2019 bausmes apimti (ideali nusikalstamų veikų sutaptis), t. y. griežtesne bausme apimti švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - 1 m. 3 mėn. (vienerius metus tris mėnesius) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 10 mėn. (dešimt mėnesių) laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis prie Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 metų 6 mėnesių 13 dienų laisvės atėmimo, iš dalies pridėti Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirti A. G. galutinę subendrintą bausmę –16 (šešiolika) metų 6 (šešis) mėnesius ir 29 (dvidešimt devynias) dienas laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį.

Likusioje dalyje 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį Nr. 1-2388-753/2019, iš dalies pakeistą Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu Nr. 1A-762-634/2019, palikti nepakeistu.

2. 2022 m. balandžio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį Nr. 1-253-416/2022 pakeisti iš dalies

Atsižvelgiant į tai, kad sukčiaujant užvaldyto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL A. G. nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam skirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirtą bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skirti 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

Likusioje dalyje 2022 m. balandžio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį Nr. 1-253-416/2022 palikti nepakeistu.

3. 2022 m. gruodžio 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendį Nr. 1-1011-448/2022 pakeisti iš dalies.

Atsižvelgiant į ta, kad neteisėtai užvaldyto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, A. G. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Likusioje dalyje 2022 m. gruodžio 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendį Nr. 1-1011-448/2022 palikti nepakeistu.

4. 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį Nr. 1-122-482/2023 pakeisti iš dalies:

atsižvelgiant į tai, kad sukčiaujant užvaldyto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL A. G. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam skirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir skirti 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos bausmės ir 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio Nr. 1-122-482/2023 n priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies - 13 metų 2 mėnesių ir 14 dienų iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 15 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. balandžio 19 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais ir šiuo nuosprendžiu skirtas bausmes ir paskirti subendrintą 14 (keturiolika) metų 1 (vieno) mėnesio ir 14 (keturiolikos) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, prie subendrintos 14 metų 1 mėnesio ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu skirtas arešto bausmes ir paskirti galutinę 14 (keturiolikos metų 2 (dviejų) mėnesių ir 14 (keturiolikos) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio Nr. 1-122-482/2023 priėmimo dienos - 2023 m. vasario 6 d.

Likusioje dalyje 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį Nr. 1-122-482/2023 palikti nepakeistu.

Likusioje dalyje A. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.