- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-05
- Bylos Nr.
- TS-14-1046/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00860-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
- Nuteistasis
- A. A.-B.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 01/7-932 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam“, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. A.-B. skundą dėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 01/7-932 ,,Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2022 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 01/7-932 nutarė netaikyti nuteistajai A. A. – B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija jai rekomendavo dirbti pataisos įstaigos siūlomus darbus ir dalyvauti socialinės reabilitacijos programose. Taip pat nutarimas motyvuotas tuo, kad nors nuteistoji stengiasi vykdyti individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas veikas, tačiau jos nusikalstamo elgesio rizika – mažėjanti vidutinė, kriminogeniniai veiksniai (nuteista už 8 nusikalstamas veikas; yra teisės pažeidimo modelis; neturi darbo patirties ir darbinių įgūdžių; turi skolų ir menkas jų apmokėjimo galimybes; lėšų tvarkymo įgūdžių stoka; mažas atsparumas stresui; impulsyvus elgesys; silpni problemų sprendimo įgūdžiai; nepakankamas elgesio pasekmių suvokimas; tam tikri sunkumai laikantis visuomenėje priimtų socialinių normų ir vertybių) ir kitos reikšmingos aplinkybės (požiūris į darbą buvo neatsakingas) nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.
Šalies argumentai
Teisme 2022 m. balandžio 13 d. gautas skundas, kurio A. A. – B. prašo panaikinti 2022 m. kovo 14 d. nutarimą bei pritaikyti jos atžvilgiu BVK 157 straipsnio 1 dalies 3 punktą ir taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Skunde nurodo, kad kai kurie nutarime nurodyti argumentai netaikyti jai lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos yra visiškai nepagrįsti. Skundžiame nutarime nurodyta, kad jos požiūris į darbą buvo neatsakingas, tačiau (duomenys neskelbtini) 2022 m. kovo 16 d. pažymoje nurodoma, jog nuo 2021 m. lapkričio 3 d. dirba (duomenys neskelbtini) darbininke, dirba atsakingai, laiku ir kokybiškai atlieka jai pavestus darbus. Dėl to, kad neturi darbo patirties ir darbinių įgūdžių nurodo, jog 2007 m. pagimdė sūnų ir viena jį augino, todėl neturėjo galimybių dirbti, o nuo 2013 m. sausio 11 d. buvo sulaikyta ir suimta, nuo 2015 m. spalio 22 d. atlieka bausmę pataisos įstaigoje. Nors gana aktyviai įsitraukė į resocializacijos procesą ir vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas ir įgijo net tris profesines kvalifikacijas (virėjos, siuvėjos, kirpėjos), tačiau jas praktiškai įgyti įgūdžių dirbant pagal šias profesijas ji neturi. Tik būdama laisvėje galėtų dirbti pagal įgytas profesijas ir uždirbti lėšų savo šeimai bei atlyginti padarytą žalą. Gaunamos lėšos dirbant (duomenys neskelbtini) nesudaro galimybių atlyginti turimas skolas ir prisidėti prie savo vaiko išlaikymo. Todėl nutarime nurodytas teiginys, kad turi skolų ir menkas jų apmokėjimo galimybes, yra tam tikra prasme neteisingas, nes tos galimybės grąžinti skolas galėtų atsirasti tik tada, jei ji gautų didesnes pajamas. Nurodo, kad didesnes pajamas galėtų gauti tik laisvėje, o ne pataisos įstaigoje. Būdama laisvėje galėtų įgyti ir lėšų tvarkymo įgūdžių, nes būdama įkalinimo įstaigoje to padaryti negali. Nors sūnus D. A. lanko ją pataisos įstaigoje, tačiau to nepakanka. Šias metais sūnui bus jau penkiolika metų, pati nori jį auginti ir juo rūpintis. Tai yra dar viena iš priežasčių, kodėl nori kuo greičiau būti paleista iš pataisos namų. Šiuo metu neturi nuobaudų, jos yra išnykusios. Taip pat nutarime nepagrįstai konstatuojama, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika tik mažėjanti vidutinė, mano, kad ji yra žema. Akcentuoja, kad padarė akivaizdžią pažangą mažindama savo nusikalstamo elgesio riziką, yra pilnai pasitaisiusi, turi planų ateičiai, todėl bausmės tikslai yra pasiekti. Be to, dėjo ir deda daug pastangų įrodyti, kad siekia gyventi dorai, įgijo vidurinį išsilavinimą, tris profesijas, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas veikas ir pan. Mano, kad artimųjų parama, sūnus, kuris užaugo be jos, padės tapti visaverte asmenybe ir daugiau nebenusikalsti.
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra atsiliepimo į skundą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Procesas dėl nuteistosios skundo nutrauktinas.
Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose buvo gautas nuteistosios A. A. – B. skundas dėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 01/7-932 ,,Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam“. Šis skundas buvo išnagrinėtas, t. y. atmestas, 2022 m. balandžio 6 d. nutartimi (bylos Nr. TS-8-1059/2022). Dėl šios nutarties teisme 2022 m. balandžio 22 d. buvo gautas skundas. Kaip matyti, 2022 m. balandžio 13 d. nuteistoji ir vėl su skundu kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus dėl to paties 2022 m. kovo 14 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 01/7-932. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji A. A. – B. apskundė tą patį nutarimą, dėl kurio teisme jau yra priimtas atitinkamas procesinis sprendimas, procesas dėl nuteistosios skundo nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Procesą dėl nuteistosios A. A. – B. skundo dėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 01/7-932 ,,Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam“ nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.