Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-03-24 · Civilinė byla Nr. e2-308-910/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-3149-794/2022Nutartis · 2023-02-07Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-2630-880/2023Nutartis · 2023-09-18Vilniaus apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  7. eB2-2623-880/2023Nutartis · 2023-10-27Vilniaus apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  13. eB2-958-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  14. eB2-957-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  15. eB2-1780-880/2024Nutartis · 2024-04-15Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  18. eB2-959-880/2024Nutartis · 2024-09-16Vilniaus apygardos teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-19Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-06Lietuvos apeliacinis teismas
  22. eB2-2048-880/2025Nutartis · 2025-05-05Vilniaus apygardos teismas
  23. eB2-1936-880/2025Nutartis · 2025-05-23Vilniaus apygardos teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-10Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2025-10-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-24
Bylos Nr.
e2-308-910/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01329-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Laima Ribokaitė (pirm.)
Atsakovas
Kontmena
Trečiasis asmuo
"TRANSVIVA", Valstybinė mokesčių inspekcija, „Togata“, "Argentina", ,,All time group", Bankrutuojanti „Manfula“, "INFINA", „Egerijos projektai“
Ieškovas
bankrutuojanti "Laugina"
Civilinė byla Nr. e2-308-910/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01329-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 24 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Ribokaitė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 7 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kontmena“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – S. P., uždaroji akcinė bendrovė „Infina“, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Manfula“, uždaroji akcinė bendrovė „Togata“, R. S., uždaroji akcinė bendrovė „Transviva“, uždaroji akcinė bendrovė „Argentina“, uždaroji akcinė bendrovė „All Time group“, uždaroji akcinė bendrovė „Egerijos projektai“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Laugina“ (toliau – ir ieškovė), atstovaujama nemokumo administratoriaus M. K. (toliau – ir nemokumo administratorius), pateikė teismui pareiškimą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Kontmena“ (toliau – ir atsakovė). Ieškovė nurodė, kad pareiškimo parengimo dieną atsakovės skola ieškovei, subendrinus sąskaitas faktūras ir antstolio vykdomą priverstinį išieškojimą, yra 40 529,12 Eur. Visų atsakovės skolų suma – ne mažesnė kaip 1 674 157, 64 Eur, iš jos 83 390,19 Eur yra pradelsta. 2022 m. gruodžio 31 d. pradelstais taps visų atsakovės kreditorių reikalavimai. Su ieškove pradelsta atsiskaityti daugiau kaip 10 mėnesių. Taigi atsakovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių, dėl to pripažintina nemokia pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalį. Atsakovės turto vertė – 1 525 523,87 Eur. Visas atsakovės turtas yra debitoriniai reikalavimai (gautinos sumos). Net tuo atveju, jeigu atsakovė susigrąžintų iš debitorių visas skolas, to nepakaktų atsakovės įsipareigojimams, kurių suma – 1 674 157,64 Eur, padengti. Taigi atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, dėl to atsakovė pripažintina nemokia pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalį.