Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-11-14 · Civilinė byla Nr. e2-1031-450/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-3149-794/2022Nutartis · 2023-02-07Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-2630-880/2023Nutartis · 2023-09-18Vilniaus apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  7. eB2-2623-880/2023Nutartis · 2023-10-27Vilniaus apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  13. eB2-958-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  14. eB2-957-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  15. eB2-1780-880/2024Nutartis · 2024-04-15Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  18. eB2-959-880/2024Nutartis · 2024-09-16Vilniaus apygardos teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-19Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-06Lietuvos apeliacinis teismas
  22. eB2-2048-880/2025Nutartis · 2025-05-05Vilniaus apygardos teismas
  23. eB2-1936-880/2025Nutartis · 2025-05-23Vilniaus apygardos teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-10Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2025-10-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-14
Bylos Nr.
e2-1031-450/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01329-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Asta Radzevičienė (pirm.)
Atsakovas
Kontmena
Ieškovas
bankrutuojanti "Laugina"
Trečiasis asmuo
Bankrutuojanti UAB „Manfula“, "Argentina", Valstybinė mokesčių inspekcija, „Egerijos projektai“, "TRANSVIVA", ,,Euromisa", ,,All time group", "INFINA", „Togata“
Civilinė byla Nr. e2-1031-450/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01329-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.5.4; 3.4.3.5.6 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 14 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Radzevičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ nemokumo administratoriaus Antano Sadausko atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nutarties, kuria atstatydintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ nemokumo administratorius Antanas Sadauskas ir nemokumo administratoriumi paskirtas Vladas Kerpauskas, civilinėje byloje pagal pareiškėjų (kreditorių) uždarosios akcinės bendrovės „ALL Time group“, uždarosios akcinės bendrovės „Transviva“, uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“, uždarosios akcinės bendrovės „Togata“, R. S., uždarosios akcinės bendrovės „Egerijos projektai“, uždarosios akcinės bendrovės „Euromisa“ ir M. K. pareiškimus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. vasario 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Kontmena“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė B. M.; nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 24 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 19 d. nutartimi nemokumo administratorė B. M. jos prašymu buvo atstatydinta iš bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Kontmena“ nemokumo administratorės pareigų, o naująja nemokumo administratore paskirta UAB „Atveika“.

3. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 9 d. nutartimi nemokumo administratorė UAB „Atveika“ jos prašymu buvo atstatydinta iš BUAB „Kontmena“ nemokumo administratorės pareigų, o naująja administratore paskirta UAB „Finansinių partnerių grupė“.

4. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 26 d. nutartimi nemokumo administratorė UAB „Finansinių partnerių grupė“ jos prašymu buvo atstatydinta iš BUAB „Kontmena“ nemokumo administratorės pareigų, o naujuoju nemokumo administratoriumi paskirtas Antanas Sadauskas.