Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-02-07 · Civilinė byla Nr. eB2-3149-794/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-3149-794/2022Nutartis · 2023-02-07Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-2630-880/2023Nutartis · 2023-09-18Vilniaus apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  7. eB2-2623-880/2023Nutartis · 2023-10-27Vilniaus apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  13. eB2-958-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  14. eB2-957-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  15. eB2-1780-880/2024Nutartis · 2024-04-15Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  18. eB2-959-880/2024Nutartis · 2024-09-16Vilniaus apygardos teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-19Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-06Lietuvos apeliacinis teismas
  22. eB2-2048-880/2025Nutartis · 2025-05-05Vilniaus apygardos teismas
  23. eB2-1936-880/2025Nutartis · 2025-05-23Vilniaus apygardos teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-10Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2025-10-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-07
Bylos Nr.
eB2-3149-794/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01329-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Zinkevičius
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Kontmena“
Advokatai
Valdemaras Stančikas, Mindaugas Tamulis
Civilinė byla Nr. eB2-1571-880/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01329-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.3.4; 3.4.3.11; 3.1.1.2.6
(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 7 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Linas Zinkevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kontmena“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – S. P., uždaroji akcinė bendrovė „Infina“, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Manfula“, uždaroji akcinė bendrovė „Togata“, R. S., uždaroji akcinė bendrovė „Transviva“, uždaroji akcinė bendrovė „Argentina“, uždaroji akcinė bendrovė „All Time group“, uždaroji akcinė bendrovė „Egerijos projektai“ bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Laugina“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Laugina“ (toliau – ir ieškovė), atstovaujama nemokumo administratoriaus Mindaugo Krupavičiaus, kreipėsi į teismą prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Kontmena“ (toliau – ir atsakovė).

2. Pareiškimas grindžiamas tuo, kad pareiškimo parengimo dieną atsakovės skola ieškovei, subendrinus sąskaitas faktūras ir antstolio vykdomą priverstinį išieškojimą, sudaro 40 529,12 Eur. Visi atsakovės UAB „Kontmena“ įsiskolinimai sudaro ne mažiau kaip 1 674 157, 64 Eur, iš jų – 83 390,19 Eur yra pradelsta. 2022 m. gruodžio 31 d. pradelstais taps visų atsakovės kreditorių reikalavimai. Pradelsimo laikotarpis ieškovei sudaro daugiau kaip 10 mėnesių. Vadinasi, atsakovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių, dėl ko pripažintina nemokia pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalį. Atsakovės turtą sudaro 1 525 523,87 Eur. Visas atsakovės turtas yra debitoriniai reikalavimai (gautinos sumos). Tačiau net jeigu atsakovė susigrąžintų visas skolas iš debitorių, to nepakaktų padengti atsakovės įsipareigojimams, kurie yra 1 674 157,64 Eur. Taigi, atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, dėl ko atsakovė pripažintina nemokia pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalį.