Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-02-06 · Civilinė byla Nr. e2-216-881/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-3149-794/2022Nutartis · 2023-02-07Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-2630-880/2023Nutartis · 2023-09-18Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  8. eB2-2623-880/2023Nutartis · 2023-10-27Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  14. eB2-958-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  15. eB2-957-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  16. eB2-1780-880/2024Nutartis · 2024-04-15Vilniaus apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  19. eB2-959-880/2024Nutartis · 2024-09-16Vilniaus apygardos teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-19Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-06Lietuvos apeliacinis teismas
  23. eB2-2048-880/2025Nutartis · 2025-05-05Vilniaus apygardos teismas
  25. eB2-1936-880/2025Nutartis · 2025-05-23Vilniaus apygardos teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-10Lietuvos apeliacinis teismas
  28. KasacijaNutartis · 2025-10-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-06
Bylos Nr.
e2-216-881/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01329-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Civilinė byla Nr. e2-216-881/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01329-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.1; 3.4.4.3.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 6 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ nemokumo administratoriaus Mindaugo Krupavičiaus atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 9 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ nemokumo administratoriaus Mindaugo Krupavičiaus atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 27 d. nutarties likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ nemokumo (bankroto) byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kontmena“ iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Antanas Sadauskas. Teismo nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 24 d. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nutartimi buvo atstatydintas nemokumo administratorius Antanas Sadauskas ir nemokumo administratoriumi paskirtas Vladas Kerpauskas.

Šalies argumentai

2. Likviduojama dėl bankroto UAB (toliau – LUAB) „Laugina“ kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl nemokumo administratoriaus Vlado Kerpausko atstatydinimo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 39 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, t. y. dėl draudimo neturėti suinteresuotumo bankroto bylos baigtimi pažeidimo.

Prisijungti