- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-17
- Bylos Nr.
- e2-984-577/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01329-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Jadvyga Mardosevič (pirm.), Antanas Rudzinskas, Aldona Tilindienė
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Argentina“, uždarosios akcinės bendrovės ,,Transviva“, uždarosios akcinės bendrovės ,,All Time group“, Bankrutuojanti UAB „Manfula“, „Togata“, ,,All time group", "TRANSVIVA", ,,Euromisa", Valstybinė mokesčių inspekcija, „Egerijos projektai“, "INFINA", "Argentina"
- Atsakovas
- Kontmena
- Ieškovas
- bankrutuojanti "Laugina"
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Antano Rudzinsko ir Aldonos Tilindienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiųjų asmenų uždarosios akcinės bendrovės ,,Argentina“, uždarosios akcinės bendrovės ,,Transviva“ ir uždarosios akcinės bendrovės ,,All Time group“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutarties dėl dalies finansinių reikalavimų patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ bankroto byloje ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės ,,Argentina“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, priimtos išnagrinėjus prašymą dėl 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutarties dalies panaikinimo ir finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimo išskyrimo į atskirą bylą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 7 d. nutartimi bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir BUAB) „Kontmena“ iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 24 d. 2023 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi patvirtintas neginčijamų BUAB „Kontmena“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, o nemokumo administratoriaus A. S. bei kreditorės UAB „Argentina“ finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimai išskirti į atskiras civilines bylas.
2. 2023 m. rugpjūčio 17 d. gautas likviduojamos dėl bankroto UAB „Laugina“ prašymas patvirtinti neginčijamą 49 094,91 Eur sumos finansinio reikalavimo dalį. Prašyme nurodyta, kad teismas nepagrįstai į išskyrė viso likviduojamos dėl bankroto UAB „Laugina“ reikalavimo tvirtinimo klausimą, nors ginčijama yra tik reikalavimo dalis.
3. 2023 m. rugpjūčio 17 d. likviduojama dėl bankroto UAB „Laugina“ pateikė prašymą patvirtinti 233 276,88 Eur sumos finansinį reikalavimą. Nurodė, kad įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2347-852/2023 patvirtinta taikos sutartis, kuria atsakovė BUAB „Kontmena“ sutiko, jog likviduojama dėl bankroto UAB „Laugina“ turi 42 257,79 Eur finansinį reikalavimą į BUAB „Kontmena“. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-513-881/2023 patvirtinta taikos sutartis, kurioje atsakovė BUAB „Kontmena“ sutiko, jog likviduojama dėl bankroto UAB „Laugina“ turi 191 019,09 Eur finansinį reikalavimą į BUAB „Kontmena“.
4. 2023 m. rugpjūčio 18 d. gautas UAB „Argentina“ prašymas išskirti likviduojamos dėl bankroto UAB „Laugina“ 233 276,88 Eur reikalavimo tvirtinimo klausimą į atskirą bylą, likviduojamos dėl bankroto UAB „Laugina“ prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo atmesti, priteisti UAB „Argentina“ bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad LUAB „Laugina“ reikalavimo dalis (191 019,09 Eur dydžio reikalavimo patvirtinimas) jau yra ginčo civilinėje byloje Nr. eB2-2629-880/2023 objektas. Nesant išspręstiems kreditorių reikalavimo tvirtinimo klausimams (t. y. negalint klausimų spręsti kreditorių susirinkime), bankroto bylą nagrinėjantis teismas turi vykdyti nemokumo administratoriaus kontrolę ir įvertinti, ar jo prisiimtos prievolės ir sudarytos taikos sutartys nesant įsiteisėjusio teismo sprendimo, net neva negavus svarbiausių BUAB „Kontmena“ dokumentų, yra teisėtos, ir ar tokie nemokumo administratoriaus veiksmai atitinka viešąjį bei BUAB „Kontmena“ kreditorių interesus.
5. 2023 m. rugpjūčio 22 d. gautas UAB „Argentina“ prašymas pasinaikinti 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutarties dalį, kuria patvirtintas LUAB „Laugina“ 233 276,88 Eur dydžio finansinis reikalavimas ir ginčo dalį pagal UAB „Argentina“ pareiškimą (kartu su (DOK29992)) išskirti į atskirą civilinę bylą arba prijungti bylos medžiagos dalį prie išskirtos civilinės bylos Nr. eB2-2629-880/2023.