Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-12-15 · Civilinė byla Nr. e2-1170-467/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-3149-794/2022Nutartis · 2023-02-07Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-2630-880/2023Nutartis · 2023-09-18Vilniaus apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  7. eB2-2623-880/2023Nutartis · 2023-10-27Vilniaus apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  13. eB2-958-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  14. eB2-957-880/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus apygardos teismas
  15. eB2-1780-880/2024Nutartis · 2024-04-15Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  18. eB2-959-880/2024Nutartis · 2024-09-16Vilniaus apygardos teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-19Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-06Lietuvos apeliacinis teismas
  22. eB2-2048-880/2025Nutartis · 2025-05-05Vilniaus apygardos teismas
  23. eB2-1936-880/2025Nutartis · 2025-05-23Vilniaus apygardos teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-10Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2025-10-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-15
Bylos Nr.
e2-1170-467/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01329-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vigintas Višinskis, Alma Urbanavičienė, Jadvyga Mardosevič
Trečiasis asmuo
M. K.
Advokatai
Nerijus Stukas
Civilinė byla Nr. e2-1170-647/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01329-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 15 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič, Almos Urbanavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Euromisa“ ir trečiojo asmens M. K. atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 27 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Euromisa“ finansinį reikalavimą atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. vasario 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1571-880/2023 iškėlė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kontmena“ nemokumo (bankroto) bylą. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 24 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 19 d., 2023 m. gegužės 9 d., 2023 m. gegužės 26 d. nutartimis, atleidus anksčiau paskirtus bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „Kontmena“ nemokumo administratorius jų prašymu, BUAB „Kontmena“ nemokumo administratoriumi paskirtas A. S..

3. Mažoji bendrija (toliau – MB) NT Lietuvoje 2023 m. birželio 6 d. pateikė prašymą patvirtinti jos 23 800 Eur finansinį reikalavimą BUAB „Kontmena“ bankroto byloje. Finansinis reikalavimas kildinamas iš 2022 m. gruodžio 12 d. MB NT Lietuvoje ir BUAB „Kontmena“ sudarytos preliminariosios sutarties. 2023 m. birželio 6 d. MB NT Lietuvoje ir UAB ,,Euromisa“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria MB NT Lietuvoje perleido UAB ,,Euromisa“ visas teises ir pareigas, kylančias iš 2022 m. gruodžio 12 d. preliminariosios sutarties.

4. Teismo 2023 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi patvirtintas neginčijamų BUAB „Kontmena“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, o nemokumo administratoriaus A. S. ginčijamų kreditorių UAB „Euromisa“, R. S., UAB „Togata“, UAB „Argentina“, UAB „Transviva“, UAB „All time group“ bei UAB „Argentina“, ginčijamo kreditorės likviduojamos UAB (toliau – LUAB) „Laugina“, ir UAB „Neringos vanduo“ finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimai išskirti į atskiras civilines bylas. Minėta nutartimi taip pat patvirtintas UAB „Euromisa“ iš MB NT Lietuvoje perimtas 500 Eur finansinis reikalavimas, kurį sudaro pagal 2022 m. gruodžio 12 d. preliminariąją pirkimo–pardavimo sutartį sumokėtas 500 Eur avansas. Kitos BUAB „Kontmena“ nemokumo administratoriaus A. S. ginčijamo kreditorės UAB „Euromisa“ 23 300 Eur finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo klausimui Vilniaus apygardos teisme užvesta civilinė byla Nr. eB2-2623-880/2023.

5. BUAB „Kontmena“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 9 d., 2023 m. rugpjūčio 17 d., 2023 m. rugsėjo 12 d., 2023 m. rugsėjo 19 d. ir 2023 m. rugsėjo 27 d. nutartimis.

6. BUAB „Kontmena“ nemokumo administratorius A. S. (atstatydintas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1571-880/2023, kuri įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 14 d.) prašė netvirtinti UAB „Euromisa“ 23 300 Eur finansinio reikalavimo, kadangi dėl preliminariosios pirkimo–pardavimo sutarties neįvykdymo nėra BUAB „Kontmena“ kaltės, o minėta nutartimi paskirtas naujas administratorius Vladas Kerpauskas prašymą prašė tenkinti iš dalies ir patvirtinti 20 000 Eur dydžio UAB „Euromisa“ finansinį reikalavimą BUAB „Kontmena“ bankroto byloje.