Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. M. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose 2021 m. spalio 29 d. gautas pareiškėjo J. M. prašymas panaikinti jam priklausiusiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-136-206/2014 pritaikytą apribojimą disponuoti turtu. Nurodė, kad minėtas žemės sklypas buvo parduotas vykdant priverstinio skolos išieškojimo veiksmus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis – prevencinė, kuria siekiama užtikrinti galimai ieškovui palankaus teismo sprendimo įvykdymą ir taip garantuoti šio sprendimo privalomumą. Šios priemonės yra taikomos tik esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 144 straipsnyje įtvirtintiems pagrindams. CPK 149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Iš byloje bei teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Kretingos rajono apylinkės teisme (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) buvo nagrinėjama civilinė byla, iškelta pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovėms R. M., O. U. ir uždarajai akcinei bendrovei „Ž.“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, skolų ir kompensacijos priteisimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais bei atsakovės R. M. priešieškinį ieškovui J. M., atsakovei E. S. M. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, skolų ir kompensacijos priteisimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais.