- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-08
- Bylos Nr.
- 2S-838-513/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01446-2009-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Atsakovas
- R. M.
- Ieškovas
- J. M.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės R. M. atskirąjį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 20 d. nutarties, kuria atmestas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, civilinėje byloje Nr. 2-502-824/2017 pagal atsakovės R. M. priešieškinio reikalavimą priteisti iš ieškovo J. M. 163 600 Lt (47 381,84 Eur) už R. P. grąžintą paskolą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Klaipėdos apygardos teismas 2017-02-08 priimtu sprendimu civilinėje byloje pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovėms R. M. ir O. U., UAB „Žibosa“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, skolų ir kompensacijos priteisimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais ir atsakovės R. M. priešieškinį ieškovui J. M., atsakovei E. S. M. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, skolų ir kompensacijos priteisimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais, institucija, byloje teikianti išvadą, Palangos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, pirmosios instancijos teismui grąžino bylos dalį dėl R. M. reikalavimo priteisti iš J. M. 163 600 Lt (47 381,84 Eur) už R. P. grąžintą paskolą nagrinėti iš naujo.2017-02-14 teisme gautas atsakovės R. M. prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir neviršijant reikalavimo sumos, t. y. 47 381,84 Eur, areštuoti J. M. priklausantį turtą ar pinigines lėšas, esančius pas J. M. ar trečiuosius asmenis. Nurodo, kad prašoma priteisti pinigų suma yra itin didelė ir yra kitų kreditorių, todėl nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo vykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas.