Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Pranešėja Albina Pupeikienė Civilinė byla Nr. 2S-1122-253/2014

Teisėja Raimonda Kulberkienė (Proceso Nr. 2-25-3-01446-2009-8)

2014 m. liepos 9 d.

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės R. M. atskirąjį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 24 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovėms R. M. ir O. U. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo bei turto įgyto, sukurto gyvenimo drauge pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir jo padalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovėms R. M. ir O. U. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo bei turto įgyto, sukurto gyvenimo drauge pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir jo padalinimo 2014-04-07 gautas ieškovo atstovų prašymas išreikalauti papildomus įrodymus byloje. Buvo priimta teismo nutartis įpareigoti atsakoves teismui pateikti ieškovo atstovų prašomus dokumentus. Gautas atsakovės O. U. prašymas, jame nurodyta, kad ji negali pateikti prašomų dokumentų, nes jų neišsaugojo ir kartu nurodyta, kad ji nepageidauja juos teikti, o atsakovė R. M. pateikė prašymą jai pratęsti terminą šiai nutarčiai įvykdyti.

2014-04-22 ieškovo atstovai pateikė prašymą dėl teismo liudijimo išdavimo dėl pirmiau prašytų rašytinių įrodymų išreikalavimo.

Pirmosios instancijos teismas įvertinęs byloje aplinkybę, kad atsakovė R. M. paprašė jai pratęsti terminą teismo nutarčiai įvykdyti dėl reikalaujamų rašytinių įrodymų pateikimo, tačiau jos atstovui R. M. pateikus atskirąjį skundą dėl šios nutarties, darė išvadą, kad yra pagrindas išduoti ieškovui ir jo atstovams teismo liudijimą dėl rašytinių įrodymų gavimo. Šis teismo liudijimas buvo išduotas 2014-04-24 nutartimi.