Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-05-10 · Civilinė byla Nr. e2VP-1840-1068/2021

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-10
Bylos Nr.
e2VP-1840-1068/2021
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01446-2009-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Ališauskaitė
Pareiškėjas
A. N.
Civilinė byla Nr. e2VP-1840-1068/2021Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01446-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.1.18.6.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 10 d.Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. N. prašymą dėl jo turtui pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose 2021 m. gegužės 7 d. gautas pareiškėjo A. N. prašymas panaikinti jo žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodė, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-136-206/2014 (prašyme klaidingai nurodytas bylos Nr. 2S-1074-513/2014). Jis su minėta byla nėra niekaip susijęs, nebuvo vienas iš proceso dalyvių, o pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės varžo jo, kaip savininko, teises.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis – prevencinė, kuria siekiama užtikrinti galimai ieškovui palankaus teismo sprendimo įvykdymą ir taip garantuoti šio sprendimo privalomumą. Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis).

Iš teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Kretingos rajono apylinkės teisme (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) buvo nagrinėjama civilinė byla, iškelta pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovėms R. M. ir O. U. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo bei turto įgyto gyvenimo drauge pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir jo padalinimo. 2014 m. balandžio 7 d. nutartimi, ieškovo prašymu, taikytos laikinosios apsaugos priemonės – įrašas viešajame registre apie draudimą perleisti atsakovėms priklausantį tam tikrą turtą, taip pat tam tikram atsakovių turtui pritaikytas areštas. Minėta nutartimi taip pat uždrausta A. N. perleisti nuosavybės teises į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurį jis 2013 m. spalio 30 d. mainų sutarties Nr. 3128 pagrindu įsigijo iš atsakovės R. M.. Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. gegužės 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-1016-777/2014 Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 7 d. nutartis palikta nepakeista ir įsiteisėjo. Civilinė byla išnagrinėta, sprendimas įsiteisėjo 2016 m. balandžio 20 d. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui panaikinus ir pakeitus atitinkamas Kretingos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 12 d. sprendimo dalis, ir pakeitus atitinkamas Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarties dalis bei dalį reikalavimų, nesusijusių su nekilnojamojo turto padalinimu grąžinus apeliacinės instancijos teismui nagrinėti iš naujo.