- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-25
- Bylos Nr.
- 2S-1074-513/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Atsakovas
- R. M., O. U.
- Ieškovas
- J. M.
Teisėja Raimonda Kulberkienė Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01446-2009-8
2014 m. birželio 25 d.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovės R. M. atskirąjį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovėms R. M. ir O. U. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo bei turto, įgyto, sukurto gyvenant drauge, pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir jo padalijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas 2014-04-07 prašymu prašė taikyti civilinėje byloje laikinąsias apsaugos priemones. Šį prašymą grindė tuo, kad vykstant teisminiam ginčui atsakovės įvairiais sandoriais sumažino ginčijamo turto apimtį bei kitaip apsunkino šio turto nuosavybės ir valdymo teises: 2012-11-14 pirkimo–pardavimo sutartimi atsakovė R. M. perleido dalį žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), UAB „Omnitel“; 2013-10-30 mainų sutartimi atsakovė R. M. perleido nuosavybės teisę į žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); atsakovė R. M. 2013-04-29 panaudos sutartimis iki 2020-03-04 dalį žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), perdavė panaudos teise naudotis UAB „Pasaulio kaimas“ ir UAB „Argita“; atsakovė O. U. sudarydama 2013-07-18 Užstatymo teisės sutartį apsunkino nuosavybės teisę į žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurį įgijo 2009-11-13 pirkimo–pardavimo sutartimi iš savo sesers atsakovės R. M.; atsakovė R. M. įgijo 2012-06-05 pirkimo–pardavimo sutartimi iš UAB „Žibosa“, kurios akcijos taip pat yra ginčo dalis byloje, nuosavybės teisę į žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatą dirbtuves, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini). Šie atsakovių veiksmai, ieškovo manymu, yra pakankamas pagrindas teigti, kad bus ketinama sudaryti ir daugiau tokių sandorių, kuriais bus mažinama šioje byloje dalijamo ginčo turto vertė.