Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-06-29 · Civilinė byla Nr. 3K-3-181-969/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-29
Bylos Nr.
3K-3-181-969/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01446-2009-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Alė Bukavinienė, Gediminas Sagatys (pran.)
Ieškovas
J. M.
Atsakovas
R. M., O. U., uždarajai akcinei bendrovei „Žibosa“, E. S. M.
Civilinė byla Nr. 3K-3-181-969/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01446-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 116.10.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo J. M. prašymą išaiškinti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. balandžio 20 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovėms R. M., O. U. ir uždarajai akcinei bendrovei „Žibosa“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, skolų ir kompensacijos priteisimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais, bei atsakovės R. M. priešieškinį ieškovui J. M., atsakovei E. S. M. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, skolų ir kompensacijos priteisimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais, išvadą byloje teikianti institucija – Palangos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Rezoliucinė dalis

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. balandžio 20 d. nutartimi, be kita ko, buvo nutarta:

panaikinti Kretingos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 12 d. sprendimo dalį, kuria atmestas J. M. ieškinio reikalavimas dėl 3000 vienetų UAB „Juozo alus“ ir 5000 vienetų UAB „Žibosa“ paprastųjų vardinių akcijų priteisimo ieškovo naudai, ir Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarties dalį, kuria nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo dalis palikta nepakeista; priimtas naujas sprendimas – priteisti J. M. 3000 vienetų paprastųjų vardinių UAB „Juozo alus“ akcijų ir 5000 vienetų paprastųjų vardinių UAB „Žibosa“ akcijų (kasacinio teismo nutarties rezoliucinės dalies 1 punktas);palikti nepakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarties dalį, kuria palikta nepakeista Kretingos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 12 d. sprendimo dalis: