Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-670-526/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-08-19Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-613-526/2016Nutartis · 2016-09-05Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-613-526/2016Nutartis · 2016-09-05Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-613-526/2016Nutartis · 2016-09-05Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-613-526/2016Nutartis · 2016-09-05Klaipėdos apylinkės teismas
  6. T-670-526/2016Nutartis · 2016-10-11Klaipėdos apylinkės teismas
  7. T-750-526/2016Nutartis · 2016-11-11Klaipėdos apylinkės teismas
  8. T-823-526/2016Nutartis · 2016-12-05Klaipėdos apylinkės teismas
  9. T-174-201/2017Nutartis · 2017-03-07Klaipėdos apylinkės teismas
  10. T-192-928/2017Nutartis · 2017-05-25Panevėžio apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2017-07-28Panevėžio apygardos teismas
  12. T-465-389/2017Nutartis · 2017-11-13Panevėžio apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-12Panevėžio apygardos teismas
  14. TS-2-749/2018Nutartis · 2018-01-16Panevėžio apylinkės teismas
  15. T-442-963/2018Nutartis · 2018-08-30Klaipėdos apylinkės teismas
  16. TS-9-749/2020Nutartis · 2020-07-15Panevėžio apylinkės teismas
  17. TS-26-749/2020Nutartis · 2020-12-08Panevėžio apylinkės teismas
  18. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-15Panevėžio apygardos teismas
  19. T-166-1010/2022Nutartis · 2022-04-05Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-11
Bylos Nr.
T-670-526/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-63803-2015-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-670-526/2016
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63803-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. T-505-795/2014), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 str. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) ir b) p. p., subendrintos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-26 (bylos Nr. 1-478-144/2014), 2014-05-28 (bylos Nr. 1-672-963/2014) ir 2014-09-05 (bylos Nr. 1-890-795/2014) nuosprendžiais paskirtos bausmės bei paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 7 mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmę skirta atlikti pataisos namuose.

2015-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. T-890-144/2015) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-24 (bylos Nr. 1-556-144/2014), 2014-05-28 (bylos Nr. 1-672-963/2014), 2014-09-05 (bylos Nr. 1-890-795/2014) priimtais teismo nuosprendžiais pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. nuteistosios R. B. atžvilgiu paskirtų bausmių vykdymas nutrauktas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 4 d., nuteistajai R. B. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

2015-07-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. T-466-830/2015) patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2015-06-11 nutarimas Nr. 01/7-1584 taikyti nuteistajai R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), atliekančiai bausmę pagal 2014-03-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį, lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kai reali bausmė turėjo baigtis 2016-05-06. Vadovaujantis BK 75 str. 2, 3 d., nuteistoji R. B. įpareigota: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Nuteistoji 2015-06-04 faktiškai atliko 6 mėnesius 29 dienas paskirtos bausmės. Nutartis įsiteisėjo 2015-07-09.

2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-702-526/2016) R. B. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 260 str. 1 d. (veika padaryta iki (ir) 2015-12-09), 260 str. 2 d. (veika padaryta iki (ir) 2016-03-02), taikant BK 63 str. 1, 4 d., 64¹ str., galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 6 metams, ją atliekant pataisos namuose. Iki įsiteisės nuosprendis, R. B. palikta kardomoji priemonė – suėmimas. Bausmės pradžią jai nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2016-03-02 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-09-16.

2016-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. T-613-526/2016) tenkintas nuteistosios R. B. prašymas ir nutarta leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį 2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Nutartis įsiteisėjo 2016-09-17.

2016-09-27 teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistosios R. B. atžvilgiu 2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2014-03-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, vykdant 2015-07-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį, pagal kurią ji buvo lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, kadangi naują nusikaltimą R. B. padarė per lygtinio paleidimo laikotarpį. Nurodoma, jog 2015-07-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi R. B. iš pataisos namų įstaigos paleista neatlikusi 9 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, jog R. B., kuri nuteista 2014-03-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, 2015-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskiriant jai galutinę laisvės atėmimo bausmę – 1 m. ir 6 mėnesius, pagal 2015-07-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį paleista lygtinai. Lygtinio paleidimo, kuris turėjo baigtis 2016-05-06, metu, t. y. iki (ir) 2015-12-09 bei iki (ir) 2016-05-06 padarė dvi nusikalstamas veikas, už kurias nuteista 2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

Pagal BPK 347 str. nuostatas, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BK 64 str. numatyta, jog tuo atveju, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą, bausmes subendrina.

Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, 2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su 2014-03-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, prie 2016-08-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri yra didesnė, pridedant dalį 2014-03-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-02-20 nutartimi paskirtos neatliktos bausmės (BK 64 str. 1, 3 d.). Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016-03-02 iki 2016-08-19 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2016-09-16) (BK 66 str.) bei bausmė, iš dalies atlikta pagal 2016-08-19 nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d., 2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę subendrinti su 2014-03-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta neatlikta bausmės dalimi, prie 2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant 2014-03-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, nuteistajai R. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016-03-02 iki 2016-08-19 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2016-09-16) (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str.) bei bausmę, iš dalies atliktą pagal 2016-08-19 nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-08-19 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas