Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-04-25 · Civilinė byla Nr. e2-304-798/2024

Bylos eiga

  1. eB2-445-661/2024Nutartis · 2022-10-13Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  6. eB2-1857-661/2023Nutartis · 2023-04-04Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-16Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  11. eB2-1856-661/2023Nutartis · 2023-08-03Vilniaus apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2023-08-21Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  15. eB2-1106-661/2024Nutartis · 2024-01-04Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  17. eB2-1431-661/2024Nutartis · 2024-02-13Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-25Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-29Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-02Lietuvos apeliacinis teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2024-05-27Lietuvos apeliacinis teismas
  26. e2TN-3-790/2024Nutartis · 2024-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-03Lietuvos apeliacinis teismas
  28. e2TN-4-790/2024Nutartis · 2024-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  29. eB2-445-661/2024Nutartis · 2024-11-12Vilniaus apygardos teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos apeliacinis teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  33. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  35. KasacijaNutartis · 2025-04-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-25
Bylos Nr.
e2-304-798/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01138-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Antanas Rudzinskas
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“
Advokatai
Irmantas Balsys, Valdemaras Stančikas
Civilinė byla Nr. e2-304-798/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01138-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.3.2.5; 3.4.3.8 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 25 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens (kreditoriaus) „L&M INTERNATIONAL TRADING LTD“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 23 d. nutarties ir 2024 m. sausio 29 d. papildomos nutarties civilinėje byloje pagal suinteresuoto asmens (kreditoriaus) „L&M INTERNATIONAL TRADING LTD“ prašymą nutraukti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ bankroto bylą, iškeliant restruktūrizavimo bylą ir patvirtinat restruktūrizavimo planą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 13 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei (toliau – UAB) „Sopranai“; paskyrė nemokumo administratorių Žilviną Blizniką (įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 24 d.).

2. Suinteresuotas asmuo (kreditorius) Didžiosios Britanijos Mergelių Salų juridinis asmuo „L&M INTERNATIONAL TRADING LTD“ kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti atsakovės UAB „Sopranai“ bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą, paskirti nemokumo administratorę UAB „RANCAS“ bei patvirtinti restruktūrizavimo planą; nustatyti teismo nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo skubų vykdymą.

Šalies argumentai

3. Nurodė, kad 2023 m. lapkričio 10 d. bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „Sopranai“ pirmasis kreditorių susirinkimas buvo pratęstas po pertraukos 2023 m. lapkričio 17 d. ir tai užfiksuota garso įraše. 2023 m. lapkričio 17 d. kreditorių susirinkimo aštuntuoju darbotvarkės klausimu „Dėl juridinio asmens likvidavimo dėl bankroto“ kreditoriai balsavo „už“ dviejų kreditorių pateiktą alternatyvų pasiūlymą patvirtinti „L&M INTERNATIONAL TRADING LTD“ parengtą BUAB „Sopranai“ restruktūrizavimo planą bei įpareigoti kreditorių susirinkimo pirmininką „L&M INTERNATIONAL TRADING LTD“ kreiptis į teismą su prašymu dėl BUAB „Sopranai“ bankroto proceso nutraukimo ir restruktūrizavimo proceso pradėjimo bei kitų įstatyme nustatytų veiksmų, susijusių su restruktūrizavimo procesu, atlikimo.

Prisijungti