- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-13
- Bylos Nr.
- e2-355-407/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01138-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“
- Advokatai
- Valdemaras Stančikas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 13 d. nutarties, kuria patenkintas nemokumo administratoriaus prašymas panaikinti 2023 m. gruodžio 22 d. vykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime priimtus sprendimus 3 ir 5 darbotvarkės klausimais bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ nemokumo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 13 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB (toliau – UAB) „Sopranai“, nemokumo administratoriumi paskyrė Žilviną Blizniką; nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 24 d.
Šalies argumentai
2. Nemokumo administratorius kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti 2023 m. gruodžio 22 d. vykusiame pakartotiniame bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „Sopranai“ (toliau – ir bendrovė) kreditorių susirinkime priimtus sprendimus 3 ir 5 darbotvarkės klausimais bei teismo nutartimi nustatyti BUAB „Sopranai“ bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą. Nemokumo administratoriaus teigimu, priimti kreditorių susirinkimo sprendimai prieštarauja teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principams, imperatyviai sprendimų kreditorių susirinkime priėmimo ir įforminimo tvarkai bei viešajai tvarkai. Nemokumo administratorius akcentavo, kad kreditoriai savarankiškai ir savavališkai negali perimti nemokumo administratoriaus funkcijų; kreditorių iniciatyva parengtas kreditorių susirinkimo protokolas negali sukurti jokių teisinių ir materialinių pasekmių.