Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-01-26 · Civilinė byla Nr. e2-151-910/2023

Bylos eiga

  1. eB2-445-661/2024Nutartis · 2022-10-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-1857-661/2023Nutartis · 2023-04-04Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-16Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. eB2-1856-661/2023Nutartis · 2023-08-03Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2023-08-21Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  14. eB2-1106-661/2024Nutartis · 2024-01-04Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-1431-661/2024Nutartis · 2024-02-13Vilniaus apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-25Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-29Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-02Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2024-05-27Lietuvos apeliacinis teismas
  24. e2TN-3-790/2024Nutartis · 2024-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-03Lietuvos apeliacinis teismas
  26. e2TN-4-790/2024Nutartis · 2024-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  27. eB2-445-661/2024Nutartis · 2024-11-12Vilniaus apygardos teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos apeliacinis teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  33. KasacijaNutartis · 2025-04-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-26
Bylos Nr.
e2-151-910/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01138-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Ribokaitė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Sopranai“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Linksmas“
Civilinė byla Nr. e2-151-910/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01138-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.6.2; 3.3.1.17 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 26 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Ribokaitė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sopranai“, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Linksmas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 13 d. nutartimi netenkintas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Argentina“ prašymas iškelti UAB „Sopranai“ restruktūrizavimo bylą ir iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Ž. B. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 13 d. nutartis palikta nepakeista.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja UAB „Argentina“ 2022 m. lapkričio 25 d. pareiškimu prašė teismo trečiuosius asmenis UAB „Linksmas“ ir UAB „Infina“ pašalinti iš bylos. Pareiškime nurodė, kad byloje pateikti įrodymai – UAB „Sopranai“ 2022 m. lapkričio 14 d. pranešimas dėl vienašalio priešpriešinių įsipareigojimų įskaitymo, antstolio V. M. 2022 m. lapkričio 16 d. patvarkymai dėl vykdomųjų bylų užbaigimo ir UAB „Argentina“ 2022 m. lapkričio 24 d. mokėjimo pavedimai tretiesiems asmenims – patvirtina, kad nurodyti tretieji asmenys UAB „Linksmas“ ir UAB „Infina“ jau neturi jokių reikalavimų į UAB „Sopranai“, todėl yra pašalintini iš bylos.