Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-07-27 · Civilinė byla Nr. e2-765-407/2023

Bylos eiga

  1. eB2-445-661/2024Nutartis · 2022-10-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-1857-661/2023Nutartis · 2023-04-04Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-16Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. eB2-1856-661/2023Nutartis · 2023-08-03Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2023-08-21Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  14. eB2-1106-661/2024Nutartis · 2024-01-04Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-1431-661/2024Nutartis · 2024-02-13Vilniaus apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-25Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-29Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-02Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2024-05-27Lietuvos apeliacinis teismas
  24. e2TN-3-790/2024Nutartis · 2024-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-03Lietuvos apeliacinis teismas
  26. e2TN-4-790/2024Nutartis · 2024-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  27. eB2-445-661/2024Nutartis · 2024-11-12Vilniaus apygardos teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos apeliacinis teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  33. KasacijaNutartis · 2025-04-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-27
Bylos Nr.
e2-765-407/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01138-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Laima Ribokaitė, Vigintas Višinskis
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“
Civilinė byla Nr. e2-765-407/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01138-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1, 3.2.4.11, 3.4.3.7.1. (s)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės, Laimos Ribokaitės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ ir atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nutarties, kuria pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ prašymas dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo patenkintas iš dalies bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 13 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Sopranai“, nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 24 d., nemokumo administratoriumi paskirtas Žilvinas Bliznikas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Nemokumo administratorius pateikė prašymą patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus bankroto byloje (DOK-5904). Nurodė, kad nesutinka su UAB „Argentina“ pareikštu finansiniu reikalavimu (6 t., b. l. 91). UAB „Argentina“ pateikė 99 862,76 Eur dydžio finansinį reikalavimą. Paaiškino, kad teikiamas finansinis reikalavimas yra nurodytas civilinėje byloje Nr. eB2-2889-661/2022 esančiame restruktūrizavimo plane, todėl jo dokumentai papildomai neteikiami. Administratorius laikė, kad kreditorė neįrodė savo finansinio reikalavimo pagrįstumo.