Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-03-13 · Civilinė byla Nr. e2-318-854/2025

Bylos eiga

  1. eB2-445-661/2024Nutartis · 2022-10-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-1857-661/2023Nutartis · 2023-04-04Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-16Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. eB2-1856-661/2023Nutartis · 2023-08-03Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2023-08-21Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  14. eB2-1106-661/2024Nutartis · 2024-01-04Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-1431-661/2024Nutartis · 2024-02-13Vilniaus apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-25Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-29Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-02Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2024-05-27Lietuvos apeliacinis teismas
  24. e2TN-3-790/2024Nutartis · 2024-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-03Lietuvos apeliacinis teismas
  26. e2TN-4-790/2024Nutartis · 2024-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  27. eB2-445-661/2024Nutartis · 2024-11-12Vilniaus apygardos teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos apeliacinis teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  33. KasacijaNutartis · 2025-04-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-13
Bylos Nr.
e2-318-854/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01138-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Čėsnienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „BAT Global“
Kreditorius
SIA Graudu Sabiedriba finansinio reikalavimo patvirtinimo
Civilinės bylos Nr. e2-318-854/2025
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01138-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.3.2.6.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 13 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „BAT Global“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 28 d. nutarties, kuria išspręstas kreditorės SIA Graudu Sabiedriba finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ bankroto byloje, dalies dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 23 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Agrobosas“ iškelta bankroto byla.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtintas antros eilės kreditorės SIA Graudu Sabiedriba 2 372 Eur finansinis reikalavimas. Kauno apygardos teismas 2024 m. spalio 22 d. nutartimi UAB „Agrobosas“ nemokumo administratoriaus prašymu jis patikslintas ir patvirtintas 939 295,13 Eur kreditorės SIA Graudu Sabiedriba finansinis reikalavimas. Tenkindamas kreditorės UAB „BAT Global“ atskirąjį skundą dėl šios nutarties, 2024 m. spalio 31 d. nutartimi Kauno apygardos teismas panaikino Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 22 d. nutartį.

Šalies argumentai

3. Kreditorė SIA Graudu Sabiedriba pateikė patikslintą pareiškimą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo, kuriuo, prie 2024 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtinto antros eilės 2 372 Eur finansinio reikalavimo, prašė papildomai patvirtinti 833 157,05 Eur finansinį reikalavimą UAB „Agrobosas“ bankroto byloje. Taip pat kreditorė SIA Graudu Sabiedriba prašė priteisti jai bylinėjimosi išlaidas – 3 623,40 Eur, kurias sudaro 3 413,40 Eur išlaidos už advokato paslaugas ir 210 Eur vertimo išlaidos.