Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-01-16 · Civilinė byla Nr. e2-66-854/2025

Bylos eiga

  1. eB2-445-661/2024Nutartis · 2022-10-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-1857-661/2023Nutartis · 2023-04-04Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-16Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. eB2-1856-661/2023Nutartis · 2023-08-03Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2023-08-21Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  14. eB2-1106-661/2024Nutartis · 2024-01-04Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-1431-661/2024Nutartis · 2024-02-13Vilniaus apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-25Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-29Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-02Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2024-05-27Lietuvos apeliacinis teismas
  24. e2TN-3-790/2024Nutartis · 2024-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-03Lietuvos apeliacinis teismas
  26. e2TN-4-790/2024Nutartis · 2024-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  27. eB2-445-661/2024Nutartis · 2024-11-12Vilniaus apygardos teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos apeliacinis teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  33. KasacijaNutartis · 2025-04-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-16
Bylos Nr.
e2-66-854/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01138-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Čėsnienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Linksmas“, uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“
Civilinės bylos Nr. e2-66-854/2025
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01138-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.3.2.6.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Linksmas“ ir pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. lapkričio 14 d. papildomos nutarties, kuria išspręstas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas, bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Sopranai“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Ž. B. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 24 d.

Šalies argumentai

2. Pareiškėjai (kreditoriai) Z. Š. (Z. Š.), E. J. (E. J.) ir UAB „Argentina“ pateikė teismui prašymus, kuriuos patikslinę prašė išbraukti juos iš bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „Sopranai“ (toliau – ir bendrovė) kreditorių sąrašo ir nutraukti bendrovės bankroto bylą, kreditoriams atsisakius savo finansinių reikalavimų.

Žemesnės instancijos teismas

3. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. lapkričio 12 d. nutartimi priėmė kreditorių Z. Š., E. J. ir UAB „Argentina“ atsisakymą nuo visų jų finansinių reikalavimų BUAB „Sopranai“ ir nutraukė bendrovės bankroto bylą; patvirtino nemokumo administratoriaus Ž. B. patirtas 19 635 Eur administravimo išlaidas; nustatė, kad 19 635 Eur administravimo išlaidos ir 3 650 Eur bazinis atlyginimas nemokumo administratoriui Ž. B. turi būti išmokėti ne vėliau kaip per 7 dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.