- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-13
- Bylos Nr.
- eB2-1431-661/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01138-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs BUAB „Sopranai“ nemokumo administratoriaus Ž. B. skundą dėl BUAB „Sopranai“ 2023 m. gruodžio 22 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo sprendimų 3 ir 5 darbotvarkės klausimais panaikinimo ir prašymą patvirtinti BUAB „Sopranai“ bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama UAB „Sopranai“ (toliau – ir Bendrovė) bankroto byla (dabartinis c. b. Nr. eB2-445-661/2024), nemokumo administratoriumi buvo paskirtas Ž. B..
Šalies argumentai
2. BUAB „Sopranai“ nemokumo administratoriaus Ž. B. kreipėsi į teismą su skundu prašydamas: 1) panaikinti 2023 m. gruodžio 22 d. vykusiame pakartotiniame BUAB „Sopranai“ kreditorių susirinkime priimtus sprendimus 3 ir 5 darbotvarkės klausimais; 2) teismo nutartimi nustatyti BUAB „Sopranai“ bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą: „Patvirtinti bendrą iki 14 000 Eur (įskaitant PVM) dydžio BUAB „Sopranai“ bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą (t. y. nuo bankroto bylos iškėlimo iki įmonės išregistravimo), neskaitant bazinio ir kintamo atlyginimo nemokumo administratoriui. Bazinį atlyginimą nemokumo administratoriui nustato teismas. Kintamas atlyginimas nemokumo administratoriui apskaičiuojamas JANĮ nustatyta tvarka. Teismo patvirtintą bazinį atlygį nemokumo administratoriui išmokėti tokia tvarka: ½ dalį išmokėti įsiteisėjus teismo nutarčiai likviduoti Bendrovę dėl bankroto ir likusią ½ išmokėti kreditoriams patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą.“
3. Nurodė, kad:
3.1. 2023 m. gruodžio 22 d. įvyko pakartotinis BUAB „Sopranai“ kreditorių susirinkimas, kuriame 3 ir 5 darbotvarkės klausimais priimti kreditoriaus International Trading Ltd suformuoti sprendimai, t. y.:
3.1.1. Darbotvarkės klausimu Nr. 3 „Dėl administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo ir atlyginimo administratoriui nustatymo“ buvo nuspręsta: „Išaiškinti nemokumo administratoriui, kad BUAB „Sopranai“ bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata yra jau nustatyta/patvirtinta 2023 m. lapkričio 10-17 d. pirmajame BUAB Sopranai kreditorių susirinkime ir priimto bei paskelbto nutarimo šiuo darbotvarkės klausimu garso įrašas yra pateiktas BUAB Sopranai bankroto byloje. Papildomai nustatyti, kad tuo atveju, jei teismas įsiteisėjusia teismo nutartimi netenkins BUAB Sopranai bankroto byloje pateikto prašymo dėl bankroto bylos nutraukimo – teismo patvirtintas bazinis atlygis nemokumo administratoriui išmokamas po to, kai kreditorių susirinkimas patvirtins galutinę bankroto ataskaitą, tuo tarpu jeigu bankroto byla bus nutraukta dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo – nemokumo administratoriaus atlygis išmokamas įstatymų nustatyta tvarka“;
3.1.2. Darbotvarkės klausimu Nr. 5 „Dėl juridinio asmens likvidavimo dėl bankroto“ buvo nuspręsta: „Išaiškinti nemokumo administratoriui, kad BUAB „Sopranai“ kreditorių susirinkimo nutarimas šiuo klausimu jau yra priimtas 2023 m. lapkričio 10-17 d. pirmajame BUAB Sopranai kreditorių susirinkime ir priimto bei paskelbto nutarimo šiuo darbotvarkės klausimu garso įrašas yra pateiktas BUAB Sopranai bankroto byloje.“
3.2. Skundžiamuose 2023 m. gruodžio 22 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo sprendimuose 3 ir 5 darbotvarkės klausimais kreditorius International Trading Ltd nurodo tiesos neatitinkančias aplinkybes apie tariamus Bendrovės kreditorių susirinkimo nutarimus, neva priimtus „2023 m. lapkričio 10-17 d.“ pirmajame BUAB Sopranai kreditorių susirinkime, kurie fiksuoti garso įraše. Joks teisėtas Bendrovės kreditorių susirinkimas 2023 m. lapkričio 17 d. negalėjo vykti, juo labiau, kad Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ) nenumato galimybės kreditorių susirinkimo priimtus sprendimus protokoluoti kreditoriui (ar jo atstovui) ir dar garso įraše.
3.3. Tokie nesąžiningi kreditoriaus L&M International trading Ltd pasiūlyti ir jo balsais priimti nutarimai pažeidžia tiek CK 1.5 str. įtvirtintus teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus, tiek siekia paneigti JANĮ nustatytą imperatyvią kreditorių susirinkimo sprendimų priėmimo bei protokolavimo tvarką, tiek ir viešąjį interesą, nes jais siekiama įnešti sumaišties bankroto procese ir vilkinti Bendrovės bankroto procedūras. Taigi, yra pagrindas panaikinti 2023 m. gruodžio 22 d. pakartotiniame Bendrovės kreditorių susirinkime priimtus sprendimus 3 ir 5 darbotvarkės klausimais.
3.4. 2023 m. lapkričio 10 d. sušauktame pirmajame Bendrovės kreditorių susirinkime bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata nebuvo patvirtinta, taip pat sąmata nepatvirtinta ir 2023 m. gruodžio 15 d. šauktame antrajame kreditorių susirinkime, kuris net neįvyko nesusidarius kreditorių kvorumui, ir 2023 m. gruodžio 22 d. sušauktame pakartotiniame kreditorių susirinkime. Taigi, vadovaujantis JANĮ 75 str. 3 d. reglamentavimu, yra pagrindas patvirtinti administratoriaus prašomą Bendrovės bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą.