Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-09-08 · Civilinė byla Nr. 2-750-798/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-14Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-09Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2013-11-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2014-01-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-21Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-07-30Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-05Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-09-08Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-08
Bylos Nr.
2-750-798/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-03163-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vigintas Višinskis, Antanas Rudzinskas, Nijolė Piškinaitė
Pareiškėjas
D. Š., L. Š.
Ieškovas
Lietuvos banko, uždarosios akcinės bendrovės „Prekybos bazė urmas“, Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“
Civilinė byla Nr. 2-750-798/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03163-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.4;3.4.2.1
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Piškinaitės, kolegijos pirmininko (pranešėjo) Antano Rudzinsko, Viginto Višinskio teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. Š. pareiškimą dėl rašymo apsirikimų ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 5 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal pareiškėjų D. Š. ir L. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 22 d. nutarties, priimtos pagal pareiškėjų D. Š. ir L. Š. prašymą dėl įtraukimo į bankrutuojančios akcinės bendrovės bankas SNORAS pirmos eilės kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą, suinteresuotas asmuo bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas SNORAS, priimtą civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovų Lietuvos banko, uždarosios akcinės bendrovės „Prekybos bazė urmas“ ir Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo akcinei bendrovei bankas SNORAS.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. balandžio 5 d. nutartimi iš dalies pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 22 d. nutartį ir įtraukė kreditorės D. Š. 12 809,08 Eur dydžio finansinį reikalavimą į BAB bankas SNORAS pirmos eilės kreditorių sąrašą.

Prisijungti