Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2013-10-09 · Civilinė byla Nr. 2-2287/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-14Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-09Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2013-11-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2014-01-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-21Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-07-30Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-05Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-09-08Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-09
Bylos Nr.
2-2287/2013
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-03163-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Gasiūnienė, Virginija Čekanauskaitė, Danguolė Martinavičienė
Kreditorius
M. M.
Advokatai
Rytis Paukštė, Rimantas Simaitis, Andrius Mamontovas
Civilinė byla Nr. 2-2287/2013Proceso Nr. 2-55-3-03163-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 126.5. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 9 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Danguolės Martinavičienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorių M. M., atstovaujamos advokato Ryčio Paukštės; ABS Commerce Ltd., Alean Investment Limited, Alecastro Group Inc, Andrews Promotion Company Limited, Astrade Company Ltd., ATC Company Ltd, AVT & Installation Limited, Beet Engineering Ltd, Beet Equipment Ltd., Beverly Contracts Llp, BG Property Limited, Blom A. G., Brawley Limited, R. B., A. B., Chase Trading Ltd, I. C., Clarabell Trading Company, Dageti Industrial Group Ltd., Delfis Trading, S.A., Delta Commerce Ltd, Downlord Projects Limited, Drake Robust, Eastend Sales Llp, UAB „Ekopakuotė, Energo Servis SA, Eskreet Management Limited, Everman Trade Ltd., Exon-Ibt Limited, L. G., S. H., Heidelberg Group S.A., HNY Holding S.A., Imperial Investments Limited, IMP Solutions Ltd., Integral Invest Ltd., Intransition Group Limited, D. K., T. K., Klas&Co Trading Limited, L. K., Kotfell Trading Ltd., Lingars Corporation, London Capital (UK) Limited, Malakolino Limited, B. M., S. M., Maxlink Invetsments Holdings Limited, Mirafina S.A., Moberg Company Inc., Morton Logistics Ltd., MP Holdings Group Inc., Muller And Partners Ltd., UAB „NET logistics“, New Giant investments Ltd., Noxxwell Management Ltd., Oxwell Consolidated Corp., Pan European Shipping And Agency Service Limited, Parsel Company Ltd. S. A., Pombilo Enterprises Ltd., J. P., Profitrade Plc., RBT Alliance Inc., Restire Assets Corporation, Richhold Corporation Llp, Rights Management overseas Ltd., Rosneft Marine (UK) Limited, SBC International Limited, Sealine Finance S.A., Seatranscom Limited, Singular Information Resources Inc., Sorbow, Inc., Sovereign Express Ltd., Star Travel Ltd., Startex Management, Tantermane Limited, Trenfield Productions Inc., D. T., UAB „Turto holdingas“, Unasella Assets Corp., Universal Management Company, Walden International Ltd, Warnberg Llp, Welt Line Ltd, Wilmington Worldwide Corp., Zeta Direct Investment Ltd., K. Z., iš viso 87 kreditorių, atstovaujamų advokatų Andriaus Mamontovo ir Viačeslavo Pavlovo (Viačeslav Pavlov); UAB DK „PZU Lietuva“, UAB PZU Lietuva gyvybės draudimas, AB „Rokiškio sūris“, A. N., A. B., A. S., A. R., A. V., B. V., S. V., A. S., A. L., N. L., A. L., A. P., Č. S., E. S., G. O., G. K., H. B. R., D. M., J. N., J. M., K. L., L. V., R. R., M. V., N. K., A. K., N. R., R. K., K. K., R. R., R. G., UAB „Cemeka“, V. K., V. Š., V. C., V. J., V. Ž., V. R., V. A., O. L. A., V. V., D. Š., V. S., V. S., Š. K., A. Š., P. L., J. L., V. j., A. R., M. S., R. S., K. V.-S., V. P., R. B., Š. B., V. Š., V. I., A. I., I. C., D. V., B. G., I. Č., B. J., A. R., I. S., R. V., M. Z., E. V., J. G., D. G., M. V., N. E. V., T. B., I. Š., R. M., J. Ž., J. R., G. V., N. P., R. K., A. E. J., A. D., R. T., J. L., N. V., A. B., V. B., R. B., R. L., G. K., J. A. S., A. J., A. A. K., E. B., A. M., A. K., R. K., R. D.-K., E. K., K. R., R. K., V. Ž., L. S., V. S., E. K., K. K., S. M., V. B., A. L., A. V., L. V., N. K., Ž. J., G. K., A. M., A. P., V. J., L. J., D. J., J. D., D. P., A. G., T. Š., G. S., S. P., D. S., Z. B., O. T., A. T., J. K., L. T., A. K., A. L., E. V., J. L., A. L. komercijos įmonės, A. Z. gydymo įmonės „Pulsas“, J. M., G. S., V. S., A. M., I. Š.-D., A. B., S. B., R. B., J. K., E. L., E. M., T. V., V. J., A. L., A. J. Č., V. K., I. K., S. G., B. E. G., M. G., V. M., A. S., T. P., B. Z., A. N., R. N., J. N., D. G., Ž. A. G., L. G., J. S., N. P., A. L., V. P., D. K., A. B. L. L., S. K., V. V., F. M., O. J., J. K., J. D., UAB „Mažeikių autoservisas“, J. R., V. P., UAB „Alksnio dūmas“, E. V., J. B.-R., T. R., J. U., K. A. B., R. M., L. M., S. J., M. J., G. R., A. T., G. V., G. G., D. G., I. A., Šiaulių futbolo veteranų klubo „33“, VšĮ „Pramogų sala“, V. Š., B. J., A. Z. K., T. K., S. B., R. B., L. P., G. O., O. B., S. Ž., AB „Imeda“, V. K., K. P., G. K., M. M., UAB „Zenasta“, J. P., V. P., D. T., A. M., bendros Lietuvos ir Vokietijos įmonės UAB „Baltic Sign“, A. J. R., L. K., UAB „Fortis Energy“, J. E. S., L. P., O. G., L. g., V. A., R. R., J. V., L. V., A. M., B. M., R. M., J. K., V. P., A. V., J. M., I. M., A. S., T. F., V. K. S., UAB „Molupis ir ko“, V. M., R. M., R. Č., I. L., A. J., M. N., L. V., R. K., B. M., J. N., K. B., O. B., V. P., R. P., D. A., S. G., A. S., P. B., D. L., E. M., V. A., N. R., R. S., V. Ž., E. J., N. J., L. M., L. D., A. M., T. C., R. V., E. B., S. V., D. D., V. D., A. B., N. B., A. Z., V. M., A. R. T., R. C., L. V., G. M., R. B., V. V., A. M., J. O., G. P.-S., O. J. P., V. L., V. B., R. B., E. J., S. S., D. G., I. B., S. S., Z. V. K., D. V., A. Z., Z. K., G. G., D. P., A. L., S. Č., M. D. K., S. M., S. P., Č. P., V. P., V. K., R. Ž. D., L. D., S. I. D., M. Š., E. K., B. T. G., K. Š., V. V., L. N., R. N., A. K., P. V. Š., J. R., A. Č., J. S., E. M., E. M., G. B., D. K., I. K., M. A. B., D. L., I. L., G. G., R. Z., R. T., R. L., V. M., Z. M., K. S., A. D., A. R. Ž., V. P., V. E., G. P., A. M. S., R. P., A. Š., V. K., T. G., R. B., G. T., A. U., T. V., V. Š., M. P., S. C., R. R., I. O., N. M., G. K., J. M., R. G., A. M., Ž. M., A. T., R. B., S. A., I. V., J. K., Affine Limited, Bagenne Limited, Nevsky narodny bank, Marvel Computer Solutions Limited, Ars-Patent Inc., Tsarus Capital Inc., Triolux Sales LLP, Ashburg Ventures Corp., Nothern Trading Limited, Technologi Associated Inc., Makchachkala Shipping Limited, Telemix Ltd., Vavelax Company Inc., Power Assets Limited, Grace Industrial Group LLC, GP Investments and Development, Stenston Merchants limited, Stockmile Express Inc., UAB „Emorus“, Heavy Equipments LLP, Vitax Holding Corporation, A. B., V. R., Y. T., Anton Heifitz, iš viso 407 kreditorių, atstovaujamų advokatų Rimanto Simaičio ir Pauliaus Markovo, atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. liepos 29 d. nutarties, kuria nutarta kreditoriaus Valstybės įmonės „Indėlių ir investicijų draudimas“ reikalavimą tvirtinti antrąja kreditorių reikalavimų tenkinimo eile; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei Valstybės įmonės Turto banko reikalavimus tvirtinti trečiąja kreditorių reikalavimų tenkinimo eile; Latvijas Respublikas Valsts ienemumu dienests reikalavimus tvirtinti ketvirtąja kreditorių reikalavimų tenkinimo eile; trečiojo asmens akcinės bendrovės „Rokiškio sūris“, kreditorių ABS Commerce Ltd., Alean Investment Limited ir kt., atstovaujamų advokatų Andriaus Mamontovo ir Viačeslavo Pavlovo, prašymai dėl bylos sustabdymo ir kreipimosi į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą atmesti, priimtos likviduojamos akcinės bendrovės banko SNORAS bankroto byloje Nr. B2-2267-611/2013.