- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-05
- Bylos Nr.
- 2-750-798/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03163-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Nijolė Piškinaitė, Antanas Rudzinskas
- Pareiškėjas
- D. Š., L. Š.
- Ieškovas
- Lietuvos banko, uždarosios akcinės bendrovės „Prekybos bazė urmas“, Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Piškinaitės, kolegijos pirmininko (pranešėjo) Antano Rudzinsko, VigintoVišinskio teismo posėdyje rašytinio apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. Š. ir L. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 22 d. nutarties, priimtos pagal pareiškėjų D. Š. ir L. Š. prašymą dėl įtraukimo į bankrutuojančios akcinės bendrovės bankas SNORAS pirmos eilės kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą, suinteresuotas asmuo bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas SNORAS, priimtą civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovų Lietuvos banko, uždarosios akcinės bendrovės „Prekybos bazė urmas“ ir Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo akcinei bendrovei bankas SNORAS.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
pareiškėjai D. Š. ir L. Š. kreipėsi į teismą, prašydami patikslinti bankrutuojančios akcinės bendrovės (toliau – BAB) banko SNORAS kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir patvirtinti BAB banko SNORAS bankroto byloje pirmos eilės kreditorių D. Š. 44 227,20 Lt ir L. Š. 4 620 Lt dydžio kreditorinius reikalavimus.
Nurodė, jog pareiškėjų reiškiami reikalavimai kilę iš padarytos žalos dėl jų sveikatos sužalojimo (b. l. 1).