- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-17
- Bylos Nr.
- 2-2327/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03163-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vytas Milius, Marytė Mitkuvienė, Egidija Tamošiūnienė
- Kreditorius
- B. I., B. O., G. D., I. D., Y. D., Y. B., K. N., O. O., P. L., R. D., S. O., S. R., S. D., S. S., T. A., T. Y., V. N., V. A.
- Advokatai
- Deividas Poška, Dainius Čičelis, Andžejaus Čaikovskis
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vyto Miliaus, Marytės Mitkuvienės ir Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimų ištaisymo klausimą Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 17 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal kreditorių B. I., B. O., G. D., I. D., Y. D., Y. B., K. N., O. O., P. L., R. D., S. O., S. R., S. D., S. S., T. A., T. Y., V. N., V. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013m. rugpjūčio14 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti terminą ir patvirtinti nurodytų kreditorių reikalavimus bankrutuojančios akcinės bendrovės bankas SNORAS bankroto byloje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliacinis teismas 2013 spalio 9 d. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal kreditorių B. I., B. O., G. D., I. D., Y. D., Y. B., K. N., O. O., P. L., R. D., S. O., S. R., S. D., S. S., T. A., T. Y., V. N., V. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013m. rugpjūčio14d. nutarties, nutarė procesinį dokumentą priimti ir paskelbti 2013 m. spalio 17 d. Nustatytą dieną priėmus ir paskelbus procesinį sprendimą paaiškėjo, jog nutarties įžanginėje dalyje nenurodytas teismo posėdžio sekretorius bei bylos nagrinėjime dalyvavę asmenys bei suklysta nurodant teismo posėdžio formą.