Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2013-02-12 · Civilinė byla Nr. 2-830/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-14Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-09Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2013-11-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2014-01-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-21Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-07-30Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-05Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-09-08Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-12
Bylos Nr.
2-830/2013
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-03163-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Gasiūnienė, Egidijus Žironas, Virginija Čekanauskaitė
Kreditorius
I. K., A. L., V. V., V. Š., A. Š.
Civilinė byla Nr. 2-830/2013Proceso Nr. 2-55-3-03163-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 126.5. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 12 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Žirono, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorių I. K., A. L., V. V., V. Š., A. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. spalio 24 d. papildomos nutarties, kuria pripažinta, kad bankrutuojančios akcinės bendrovės banko SNORAS veiksmai, atsisakant išpirkti indėlio sertifikatą yra teisėti, priimtos pagal kreditorių I. K., V. V., V. Š., A. Š. ir A. L. prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo bankrutuojančios akcinės bendrovės banko SNORAS bankroto byloje Nr. B2-2361-611/2012 (naujai suteiktas Nr. B2-2267-611/2013).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Vilniaus apygardos teismas 2011 m. gruodžio 7 d. nutartimi AB bankui SNORAS iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Neil Cooper, ir 2012 m. kovo 22 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio AB banko SNORAS administratoriaus pateiktą neginčijamų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą pagal bankrutuojančio AB banko SNORAS administratoriaus pridėtą ir teismo patvirtintą sąrašą. Minėta nutartimi buvo patvirtintas J. K. 2 763 444,29 Lt dydžio 4 eilės kreditorinis reikalavimas, o likusi reikalaujama suma buvo įtraukta į ginčijamų reikalavimų sąrašą.

Prisijungti