Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. P. (D. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą bei nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. lapkričio 9 d. nutartimi apeliacinis skundas atmestas.

Be to, D. P. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 292 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 metams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2017 m. rugpjūčio 14 d. iki 2017 m. rugsėjo 13 d. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi apeliacinis skundas atmestas.

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu D. P. nuteistas pagal 182 straipsnio 2 dalį (3 veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta subendrinta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4, 5 ir 8 punktais, 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant D. P. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: 1) tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis darbo biržoje; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, išlaikyti juos; 4) solidariai su kitais kaltinamaisiais atlyginti nukentėjusiosioms padarytą ir šiuo nuosprendžiu iš jo priteistą žalos dalį. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą nustatyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. liepos 10 d. nutartimi apeliacinis skundas atmestas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. sausio 22 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) tiekimas, kuriuo prašoma subendrinti D. P. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 17 d., Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiais skirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teisme 2018 m. gegužės 17 d. D. P. atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 9 d. To paties teismo 2018 m. spalio 11 d. D. P. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2019 m. liepos 4 d. Taip pat D. P. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. kovo 27 d. buvo priimtas nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2019 m. liepos 10 d. Būtent dėl šiais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir kreipėsi Vilniaus probacijos skyrius.

Vilniaus apygardos teismui priimant 2018 m. spalio 11 d. nuosprendį Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 17 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, o Vilniaus miesto apylinkės teismui 2019 m. kovo 27 d. priimant nuosprendį nebuvo įsiteisėjęs Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendis. Dėl šios priežasties anksčiau nebuvo galimybės išspręsti bausmių subendrinimo klausimo. Atsižvelgiant į tai, kad bausmės nebuvo subendrintos, nuosprendžiai šiuo metu įsiteisėję, yra visi pagrindai subendrinti pagal minėtus nuosprendžius paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.

BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nuteistajam D. P. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, kadangi nuteistojo nusikalstamos veikos, už kurių padarymą jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu, buvo padarytos iki Vilniaus apygardos teisme 2018 m. gegužės 17 d. ir to paties teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžių priėmimo. Bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu D. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 17 d. ir to paties teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiais paskirtų laisvės atėmimo bausmių.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4, 5 ir 8 punktais, 3 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant D. P. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: 1) tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, išlaikyti juos; 4) solidariai su kitais kaltinamaisiais atlyginti nukentėjusiosioms padarytą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu iš jo priteistą žalos dalį.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nustatytina skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžio vykdymo pradžios.

Laivės atėmimo bausmės vykdymo atveju, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytini laikotarpiai, įskaityti pagal Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, D. P. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 17 d. ir to paties teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiais paskirtų laisvės atėmimo bausmių, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 3 metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4, 5 ir 8 punktais, 3 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 metų laikotarpiui, įpareigojant D. P. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: 1) tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, išlaikyti juos; 4) solidariai su kitais kaltinamaisiais atlyginti nukentėjusiosioms padarytą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu iš jo priteistą žalos dalį.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžio vykdymo pradžios.

Laivės atėmimo bausmės vykdymo atveju, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti laikotarpius, įskaitytus pagal Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.